Какова ответственность соучастников преступления в России и каким образом она определяется — отвечаем

Согласно действующему законодательству, соучастником признается лицо, которое в момент совершения преступление участвовало и нарушало закон умышленно и осознано вместе с другими. В случае, если вина и умышленная причастность к преступлению будет доказана — соучастник отвечает по всей строгости закона наравне с другими лицами.

Сегодня можно выделить основные виды участников и соучастников:

  1. Исполнителем — является лицо, преступные действия которого полностью были доказаны следствием. Обычно это один преступник, которые без чьей-либо помощи или содействия совершил противоправное действие.
  2. Соисполнители — участники, ответственность которых равна. Говоря простым языком: два человека собрались чтобы совершить умышленное ограбление или убийство.
  3. Организатор — если речь идет о большом количестве участников преступной группировки. Организатор чаще всего несет более суровое наказание, так как является идейным представителем и оказывает авторитарное давление на остальных.
  4. Подстрекатель — несет обычно ответственность за подстрекание к убийству или нанесению телесных повреждений. Ситуация для примера: подстрекатель с помощью давления (угроз) заставляет совершить преступление другое лицо. Кстати, здесь предусматривается ответственность даже если преступление было не закончено — ст. 34 УК РФ .
  5. Пособник — лицо, которое оказывало содействие в осуществлении преступления. Это может быть даже профессиональный совет или разглашение тайной информации. Например: кассир знает во сколько приезжает инкассация, об этом он может сказать третьему лицу, который совершит ограбление. Или, в комиссионном магазине владелец знает, что к нему приносят краденые сумки и телефоны, однако в полицию не сообщает, а занимается перекупкой этих вещей и их перепродажей.

Вина определяется степенью участия каждым из задержанных. Все будет зависеть и от дачи показаний каждых сторон. Часто, происходит так, что организатор становится простым соисполнителем, а пособник — чуть ли не главарем ОПГ. Перекладывание ответственности во время заседаний это обычная практика, ведь на деле — организатор всегда получает максимальный срок наказания. Избавится от этого статуса может помочь как сделка со последовательным комитетом, так и отсутствие улик.

Многое зависит и от дачи показания даже тех, кто был задержан в качестве пособника или свидетеля. Ведь даже если человек оказывал помощь и давал советы по незнанию, он может быть привлечен к ответственности из-за неправильной формулировки.

Чтобы не попасть в сложную ситуацию при задержании, которое чаще всего заканчивается подписанием признательного акта, стоит воспользоваться правом не свидетельствовать против себя и своих близких (СТ.

52 Конституции РФ), а также воспользоваться помощью профессионального адвоката.

Признаки соучастия и участия

Обычно преступления, которые совершаются группой лиц рассматриваются более скрупулезней, и ответственность за них намного больше и суровее.

Объяснение в данном случае вполне простое — групповое преступление намного опаснее для общества, ведь оно потребовало совместных усилий сразу нескольких лиц.

Также при совершении группового преступления страдает намного больше людей и наносится больший ущерб, чем если бы закон нарушал только один человек.

Теорией о соучастии и планировании совместного преступления огромное количество. Чтобы следствие не запуталось в ходе расследования, учитывают субъективные и объективные признаки соучастия. Например к объективным можно отнести:

  1. преступление не может быть совершено без участия большого количества людей — сюда можно отнести мятеж, митинг и т.д (УК РФ Статья 212 и 279 );
  2. совместная идея — по факту, два человека могут грабить склад в одно и то же время. Степень уголовной ответственности и наказания здесь может быть двух видов: каждый грабил сам по себе, следуя собственным идеям (Статья 158 УК РФ) или это совместный акт, который предполагает общую цель (35 статьи УК РФ);
  3. наличие общего результата — т.е в данном случае должна быть общая причинно — следственная связь. Например, группа лиц целенаправленно отправилась грабить склад, чтобы потом сбыть украденное и разделить выручку между всеми участниками.

К субъективным признакам можно отнести:

  1. Далеко не всегда участники одного и того же преступления знают о существовании друг друга — пример, девушка кассир проговорилась сожителю о том, когда приедет инкассация за деньгами. Тот руководствуясь тем, что у него есть связи и желание овладеть крупной суммой — договорился со своим другом для проведения совместной операции в целях кражи.
  2. Общность результата — далеко не всегда участники преступления имеют одинаковый мотив. Например, бизнесмен заказал убийство своего конкурента в целях его компанию убрать с рынка, убийца (киллер) — соглашаясь на дело, руководствуется желанием получить деньги.

Соучастником может оказаться даже человек, которые не имел прямого умысла и желания помогать преступникам.

Например, охранник склада увидел, что группа лиц выносит коробки — по своей инструкции он должен был воспрепятствовать, однако испугался и спрятался.

В данном случае даже простое бездействие может оказаться пособничеством, ведь охранник умышленно стал вмешиваться, имея мотив остаться без увечий.

Вторая ситуация может коснуться должностных обязанностей помощника директора или руководителя, или даже бухгалтера. Сокрытие доходов, уклонение от налогов, обман подчиненных — все это является нарушением действующего законодательства и пособничество в таких ситуациях может привести к реальному сроку заключения.

Не знание закона не освобождает от ответственности, однако отсутствие умысла и незнание того, что совершается преступление — может помочь избежать наказания. О том, как правильно построить линию защиты и основные нюансы соучастия можно узнать в следующем разделе.

Какова ответственность соучастников преступления в России и каким образом она определяется - отвечаем

Формы участия

Форма участия в конечном итоге определит, был ли одинаковый мотив у всех лиц и есть ли вероятность того, что кто-то из них невиновен. От правильности определения зависит и степень наказания. Доказывать форму участия определенного фигуранта дела придется его адвокату. Сегодня можно выделить несколько основных форм:

  1. Простое соучастие — был умышленный сговор. Все участники собрались чтобы совершить одно преступление и у них был единый мотив.
  2. Соучастие или совиновные — между участниками дела были распределены роли.
  3. Сложное соучастие — группировка, сообщество.

Также есть дополнительные формы:

  1. соучастие без заранее оговоренных ролей;
  2. сложная цепь соучастников — есть и пособник, организатор, исполнитель и т.д.

Для конкретизации можно рассмотреть наиболее популярные ситуации. Понимание причастности к делу, поможет вовремя скоординировать действия и показания еще до того, как на место прибудет защитник (в данном случае адвокат). От формы участия в конечном итоге и будет зависеть окончательный приговор.

Совершение преступления группой лиц без предварительного сговора — предполагает, что остальные участники (или один участник) присоединился к преступлению уже момент совершения или окончания. Порой, когда супруг или супруга становятся свидетелями того, как их вторая половина нарушает закон, начинает оказывать содействие — прячет улики, заметает следы, запутывает следствие. Если вина присоединившегося будет доказана, то в данном случае будет речь идти о соисполнительстве . Однако если на момент содействия адвокат сможет доказать, что присоединившийся был не в себе или совершал преступление из-за боязни, то ответственности можно будет избежать.

Преступление группой лиц по предварительному сговору — в данном случае говорится о том, что все участники преступления оговорили действие заранее и определили свои роли.

В уголовном законодательстве эта форма участия имеет более жесткое преследование и порой адвокатам бывает сложно защитить своего клиента, даже если преступление он совершал под давлением организатора.

Однако если будет доказано подстрекательство со стороны организатора или другого участника, ответственности можно избежать. Многое зависит и от самих показаний участников, как показывает практика — не редки случаи, когда организатор выходит из истории как жертва подстрекательства.

Чтобы не взять чужую ответственность и вину на себя, необходимо позаботиться о предоставлении дополнительных улик и свидетельских показаний. Многие участники запутывают следствие лишь из-за боязни мести главного лица преступления.

Пособничество: сложная и популярна форма

Когда речь идет об экономическом преступлении, или о профессиональной погрешности — форма пособничества обретает самый популярный тип участия в уголовном преступлении. Бухгалтер компании, который ведет двойной учет под страхом увольнения или боязни за свою жизнь может в ходе следствия стать пособником в совершении или сокрытии преступления.

Сегодня пособником признаются следующие лица:

  1. Человек заранее знал о преступлении и оказал содействие в неразглашении — в данном случае пособничество заключается в бездействии и отсутствии гражданской инициативы. Если лицо было способно не допустить совершение преступления имея возможность связаться с полицией или другими сотрудниками — его деяние можно квалифицировать как скрытие и пособничество.
  2. Лицо, которое дало согласие на то, чтобы скрыть преступника.
  3. Лицо, которое обещало достать необходимые предметы или информацию для совершения преступления.

Сегодня пособничество является одной из сложных форм участия, ведь по факту, привлечь можно как за определенное действие, так и за его отсутствие.

Однако если пособничество являлось единичным случаем и за лицом не числятся подобные нарушения, есть шанс избежать ответственности. Пособничество довольно сложно доказать, ведь все упирается в знании человека в том, что будет совершено преступление.

Однако если прямой умысел будет раскрыт, миновать ответственности по 33 УК РФ будет невозможно.

Какова ответственность соучастников преступления в России и каким образом она определяется - отвечаем

Что делать если оказался соучастником или пособником

С учетом ужесточения действующего законодательства очень легко стать пособником или соучастником в преступлении, однако доказывать обратное придется своими силами.

Каждому задержанному или приглашенному свидетелю необходимо знать одно — согласно Конституции России, граждане имеют право не свидетельствовать против себя и своих близких.

Отказ давать комментарии до приезда адвоката это наиболее выгодная сторона, которую может занять лицо.

Понятие ответственности соучастников и пособников довольно обширно, все зависит от тяжести нарушения. Например, за пособничество в мелкой краже наказание будет меньше, чем за пособничество в экстремизме. Ответственность может быть выражена в разных формах:

  1. штрафе;
  2. общественных работах;
  3. в ограничении свободы;
  4. в условном сроке.

Чтобы до конца понять всю критичность ситуации, следует рассмотреть наиболее популярные преступления и соучастие в них:

  1. Пособничество в терроризме — участники получают максимальную ответственность, пособник рискует остаться за решеткой до 15 лет. Если преступление было совершено лицом с помощью его служебных знаний, то срок заключения может вырасти до 20 лет. Избежать ответственности можно только в том случае, если лицо вовремя одумалось и решило сообщить о преступлении до его наступления.
  2. Экстремизм — максимальное наказание штраф в 300 тысяч рублей и заключение до 3 лет. В данном случае также есть возможность избежать ответственности если лицо неумышленно подстрекало на подрыв авторитетности власти и т.д.
  3. Мошенничество — в данном случае даже пособник может привлекаться к ответственности по 159 УК РФ. Избежать сурового наказания (срок до 10 лет) возможно если пособник не умолчит о совершенном преступлении и пойдет на встречу следствию. Однако в данном случае желательно получить грамотную консультацию опытного адвоката.
  4. Взятка — если лицо оказывало услуги посреднического характера, и сумма взятки превышала 25 тысяч рублей, то гражданин может получить до 10 лет.
  5. Хранение и сбыт наркотиков — в такой ситуации может оказаться абсолютно любой человек. От выбора друзей зависит не только веселое времяпрепровождение, но и свобода. Если друг захочет спрятать в доме наркотики об этом нужно сообщить в правоохранительные органы до того, как они придут с ордером на обыск. Более того, вменяют соучастие в преступлении даже если человек просто знал о губительных увлечениях своего знакомого. В данном случае предусматривается штраф в размере 500 тысяч рублей.
  6. Убийство — здесь предусматривается довольно интересное наказание. Например за убийство человека исполнитель может получить 5 лет, а пособник или соучастник до 20 лет. Все будет зависеть от степени участия и мотива.
Читайте также:  Способы возмещения вреда: как определить подходящий вариант

Говоря о том, что делать человеку, которому соучастие или пособничество, можно выделить следующую инструкцию:

  1. Если человек заранее понимает и знает, что готовится преступление — несмотря на родственные связи и принципы необходимо сообщить об этом в полицию. Чтобы дать правильную информацию органам до похода желательно получить консультацию от юриста. Порой из-за неправильной формулировки и состояния аффекта, граждане дают искаженную информацию, которая может восприняться следствием как признание.
  2. Если уже обвиняют, то в данном случае не стоит пытаться выстроить линию защиты самостоятельно, желательно нанять хорошего адвоката и использовать свое законное право не свидетельствовать против себя и близких. Если пособничество было не умышленным — все детали нужно предоставить в первую очередь своему защитнику.

Давать признательные показания и свидетельствовать против себя ни в коем случае нельзя. После этого хоть и можно отказаться от своих слов, но этот момент будет обязательно учитываться в судебном заседании. Единственное, что в силах задержанного гражданина — если соучастия и пособничества не было — говорить правду.

Многое зависит и от того, что будет говорить организатор или исполнитель. Как правило, дружеские и родственные связи уходят на второй план, и в 90% лицо начинает перекладывать ответственность на других.

Предпринимать попытки вразумить человека, и тем более устраивать самосуд, ни в коем случае нельзя.

Добиваться правды стоит только законными методами и один из них это — обращение к опытному адвокату, который специализируется именно за сфере преступления.

Заключение

От соучастия и пособничества никто не застрахован. Гражданин может обладать положительной характеристикой и даже ни разу не привлекаться за нарушение административного характера, однако в стрессовой ситуации неправильное действие или бездействие может привести к уголовной ответственности.

Если следствие уже началось и, казалось бы свидетель, находится на скамье подсудимых — в срочном порядке нужно выстраивать правильную линию защиты. Помочь могут свидетельские показания близких и друзей, хорошая характеристика и даже показания соседей.

Оказать помощь и защитить родственника или близкого человека можно только с помощью опытного адвоката.

  • Важно! По всем вопросам уголовного права, если не знаете, что делать и куда обращаться:
  • Звоните 8-800-777-32-63.
  • Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.
  • Юристы по вопросам уголовного процесса, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

Ответственность соучастников в преступлении. Комментарий юриста

Юридическая энциклопедия МИП онлайн — задать вопрос юристу » Уголовные дела — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Общие положения УК РФ — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Ответственность соучастников в преступлении.

Комментарий юриста Какова ответственность соучастников преступления в России и каким образом она определяется - отвечаем Записаться на консультацию

Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

Содержание

Как уже говорилось, ответственность соучастников преступления определяется в зависимости от характера их действий при совершении преступления: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник.

Согласно статье 32 Уголовного Кодекса РФ соучастием в преступлении считается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Как правило, совместность преступной деятельности соучастников повышает общую опасность содеянного.

В связи с этим, в соответствии со статьей 63 1 частью УК РФ– отягощающим обстоятельством во время назначения наказания признается совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору и участии в преступлении.

Тем не менее, действия и их роль в совершении преступления отдельных лиц, принявших участие в преступлении различна. Такие лица в первую очередь делятся на организаторов – наиболее активных участников совершённого преступления.

Аналогично есть участники преступления, которые оказались на месте преступления случайным образом, но тем не менее повлекли за собой определенный ущерб или вложились неким образом в содеянное преступление.

Из-за этого, каждый участник несет собственную ответственность за проделанные им действия в строго соответствии с его ролью в содеянном преступлении.

То есть уголовная ответственность соучастников преступления различается по роли в содеянном.

Формы соучастия

Всех участников преступления УК разделяет на две основные формы соучастия, такие как со-исполнительство и соучастие с исполнением различных ролей.

Со-исполнительство – это форма участия в преступлении, во время которой более двух лиц полностью или частично исполняют своими действиями объективную сторону данного закона-нарушения. При объективном рассмотрении исполнитель совершает действие одного и того же состава данного преступления. Каждый исполнитель выполняет объективную сторону совместно с другими соучастниками.

При рассмотрении с субъективной стороны со-исполнительство — это полное понимание каждого участника того, что он делает.

Сторона которая скорее объективна собирается из внешних факторов и действий участников, в соединении частей одного и того же преступления.

Аналогично, во время изнасилования, при котором данный эксцесс проводят два человека, первый из соисполнителей, к примеру совершает половой акт, а второй помогает ему путем сдерживания сопротивлений жертвы.

Виды соучастия. Соучастие с распределением ролей соучастников

Соучастие, в котором имеется распределение определенных ролей участников, характерно тем, что исполнитель совершает действия, которые составляют объективную сторону состава преступления.

Другие участники преступления, такие как организатор, пособник и подстрекатель собственными действиями создают условия для удачного выполнения преступления. Так же они способны просто облегчить реализацию своими действиями.

При такой форме соучастники выполняют определенные разные роли для реализации преступного дела.

ВИДЫ СОУЧАСТИЯ

  • Организатор
  • Исполнитель
  • Пособник
  • Подстрекатель

Исполнитель

Исполнитель — участник, определенно своими действиями совершивший преступление либо непосредственно участвующий в совершении преступления вместе с соучастниками — соисполнителями. Соисполнители могут выполнять либо одинаковые действия (общее избиение) либо различные функции (как в случае с изнасилованием).

Организатор

Организатором является лицо, которое организовало преступление или руководило его исполнением. Данный соучастник наиболее опасен, ведь он вовлекает в преступную деятельность других лиц, которые после вовлечения становятся соучастниками, направляет их действия, вносит в их деятельность организованность и систему.

В организацию преступления входит: приискание и подготовка исполнителей, распределение ролей, составление схемы или плана, поиск орудий и средств преступления. Руководством совершения преступления называется распределение обязанностей, дача обязательных для выполнения указаний исполнителю и соучастникам, полное активное лидерство в преступлении.

Бывает, что организатор является одновременно и исполнителем преступления.

Подстрекатель

Подстрекателем называют лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления. Подстрекатель своими действиями непосредственно в совершении преступления не участвует, не организует и не руководит преступлением, иначе бы это был соответственно исполнитель и организатор преступления.

Роль подстрекателя вызвать у другого лица решимость совершить данное преступление, причем не преступление в общем, а определенное преступление, такое как лишение жизни человека или угон автомобиля.

Подстрекатель использует разные способы и средства такие как, подкуп лица, выдвижение угроз, различные уговоры и обещания — то есть совершение любых активных действий, склоняющих к совершению уголовно наказуемого преступления. У исполнителя и подстрекателя разные мотивы и цели.

Важно то, что бы у подстрекателя было понимание, что он вовлекает человека в совершение преступления.

Пособник

Пособник — это соучастник, содействующий совершению преступления советами, указаниями, предоставлением средств или устранением препятствий на пути к совершению преступления, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, и средства совершения преступления, орудия, следы преступления, либо предметы, добытые преступным путем. Пособник выполняет свои функции до начала или в момент исполнения преступления, но обязательно до фактического завершения преступления, иначе это уже будет не соучастие, но прикосновенность к преступлению, так как соучастие — это участие в совершении преступления, действия соучастника должны способствовать наступлению преступного результата. Пособник обязан понимать, что производит содействие совершению преступления. Пособник не организует преступление и не участвует напрямую в совершении преступления, иначе это будет организатор и исполнитель.

Уголовный закон в себе не предусматривает особенных оснований ответственности за соучастие, поэтому наказание определяется гранями наказания, предусмотренными статьей УК РФ, регулирующей ответственность исполнителя.

Иначе говоря, закон не предусматривает ни более сурового, ни более мягкого наказания соучастникам, но тем не менее устанавливает требования, согласно которым уголовная ответственность соучастников определяется характером и степенью фактического участия каждого из участников в совершении преступления, их значимостью при совершении деяния.

Именно поэтому организатор и подстрекатель во основном получают более суровое наказание. Пособник, в отличии от организатора и подстрекателя, получает более мягкое наказание.

Ответственность соучастников преступления

Статья 34 УК РФ:

  1. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.
  2. Соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 настоящего Кодекса.
  3. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.
  4. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника.
  5. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.

Характеристика ответственности соучастников преступления

Ст. 8 УК РФ в качестве основания уголовной ответственности рассматривает совершение действия, которое содержит совокупность признаков состава преступления.

Данное законодательное положение можно отнести как к преступлению, совершенному одним человеком, так и к действиям, которые совершают в случае соучастия.

Читайте также:  Последствия признания договора недействительным: все, что нужно знать каждой стороне сделки

Все это не исключает особенностей дифференцированного использования уголовного законодательства к соучастникам, так как уголовное право не предусмотрело коллективную ответственность.

34 статья содержит положение о том, что ответственность соучастников может быть определена степенью и характером фактического участия каждого. Таким образом, важно учесть тип соучастника, форму соучастия и определенные действия любого соучастника.

Замечание 1

Характер участия в совершении преступления определен с помощью роли соучастника в преступлении, которое совершено совместно (определяет, к какому виду соучастников он может быть отнесен).

Степень участия представляет собой фактическую роль, которую вносили соучастники в совершении объединенного преступления. В соответствии со степенью участия человека и наступлением преступного результата индивидуализируется ответственность каждого соучастника.

Рассмотрение объективных и субъективных признаков

Объективные и субъективные признаки сторон определяют ответственность соучастников. В качестве особенности объективной стороны выступает то, что ответственность любого соучастника, если они не могут являться соисполнителями, обусловлена положениями Общей части УК РФ (33 статья) и и составом определенной статьи этой же части.

Что касается субъективной стороны преступлений, которые совершаются в случае соучастия, то ее всегда характеризует умысел. Его интеллектуальный момент может предполагать взаимную осведомленность соучастника о характере его поведения, который обладает общественной опасностью.

При этом волевой момент заключается в желании достижения совместного преступного результата, а также в сознательном его допущении с помощью объединения действий.

Пределы ответственности соучастников могут определяться с помощью общих и специальных условий. Первые из них состоят в обстоятельствах, включая точное определение типа соучастника, формы соучастия. 208 статья определяет соучастие как основной признак состава преступления.

Она же содержит информацию об ответственности, наступающую за организованное незаконное вооруженное формирование. Аналогично в 209 статье предусмотрена ответственность за формирование устойчивых вооруженных объединений (банд, групп), которые нападают на людей или предприятия.

Преступным признается и осуществление руководства этими группами.

Замечание 2

Специальные условия, оказывающие влияние на рамки ответственности соучастников, — это объективные и субъективные признаки (может быть один из них). Они характерны для всех соучастников. Также сюда необходимо включить эксцесс исполнителя, добровольный его отказ или отказ прочих соучастников, неудачное соучастие.

С помощью объективных признаков могут быть определены свойства деяния и последствий, которые представляют опасность для общества. Подобные признаки, которые есть у одного соучастника, иногда вменяются в ответственность прочим соучастникам, если они были охвачены их умыслом. Квалифицирующие признаки могут вменяться соучастникам только в том случае, если они включались в его умысел.

Если при совершении убийства пособник был осведомлен о совершении простого убийства исполнителем по причине неприязни, а впоследствии будет выяснено, что этого не было, а исполнитель преступил закон по причине корысти, пособник несет наказание за простое убийство. В состав индивидуальных характеристик объекта, который охраняется уголовным законом, включены именно объективные признаки.

Пример 1

В случае изнасилования малолетней исполнитель не знал, что она не достигла 14 лет, но об этом был осведомлен организатор, сообщившие исполнителю, что ей уже 16 лет.

В этой ситуации исполнитель не несет ответственность за изнасилование малолетней, а отвечает за изнасилование несовершеннолетней.

При этом организатор такого преступления несет ответственность за организацию изнасилования малолетней.

Субъективные признаки, включая корысть и низменные побуждения, могут быть вменены прочим соучастникам в соответствии с тем, характеризуют ли они само действие или соучастника. В первой ситуации они должны быть вменены соучастнику, умысел которого их охватывал.

Например, при осуществлении кражи с проникновением в жилье подстрекатель и исполнитель знали о способе совершения кражи. Данный квалифицирующий признак по этой причине может быть вменен им обоим.

Во второй ситуации вменение субъективного признака производится только тому соучастнику, которому он принадлежит, вне зависимости от того, осведомлены ли о нем прочие соучастники.

Любой соучастник отвечает за лично совершенные деяния. При этом должна быть учтена его вина и несколько правил:

  1. Они должны нести уголовную ответственность за одно преступление. По этой причине все объективные и субъективные признаки могут быть вменены в вину любому из них.
  2. Объективные обстоятельства, которые способны смягчать или отягощать наказание, должны быть учтены в отношении всех соучастников.
  3. Личные (субъективные) обстоятельства необходимо учесть и вменять в вину лишь данным отдельным соучастникам.
  4. Если исполнитель не стал доводить свое деяние до конца по обстоятельствам, которые от него не зависели, то оставшиеся соучастники будут отвечать за приготовление или покушение. Если преступление совершает группа лиц по предварительному сговору, организованные группы или преступные сообщества, то для этого предусмотрено более строгое наказание. Его основания и пределы предусматривает уголовная норма статьи 35.

Нужна помощь преподавателя? Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут!

Квалификация преступлений соучастников

Квалификация действий организатора находится в зависимости от его роли в совместном преступлении.

Так, когда он является организатором, то ответственность будет предусматриваться 33 статьей и выбранной статьей Особенной части УК.

Если человек будет выступать как организатор группового преступления, то его признают участником группы и основным исполнителем преступных действий, которые она совершила. В этой ситуации не предусмотрено влияние 35 статьи УК РФ.

От формы соучастия зависит квалификация действий соучастников. Любое действие исполнителя преступления, как и его соисполнителей, в случае простого соучастия необходимо квалифицировать статьей Особенной части УК РФ. Здесь не предусмотрена ссылка на 33 статью УК РФ.

Аналогичным образом определяются действия организатора, подстрекателя или пособника. Они могут выступать не только в этом виде, но и в одно время быть исполнителями. Исключением из этого выступают случаи соисполнительства в ходе совершения преступлений со специальным субъектом.

Когда человек не может являться субъектом преступлений, который специально указан в положениях статей Особенной части, то он участие несет ответственность как организатор, пособник и подстрекатель.

Если происходят другие случаи, как и в преступлении со специальными субъектами, действия всех этих лиц определяются Особенной частью Кодекса и ссылкой на 33 статью.

Например, если не должностное лицо осуществляет организацию получения взятки должностным лицом, то ответственность первого из них наступает по 33 статье (3 часть) и 290 статье. Для должностного лица в этом случае предусмотрена ответственность только по 290 статье. В ситуации сложного соучастия 35 статья определяет ответственность соучастников.

Если исполнитель не довел преступление до конца, то все соучастники должны нести уголовную ответственность в соответствии с совершенной исполнителем стадией преступного деяния (приготовление, покушение).

Пример 2

Соучастники, планирующие совершение кражи квартиры, осуществили подготовку необходимых средств. Они были задержаны при передаче этих средств исполнителю. Здесь ответственность соучастников наступает именно за приготовление.

Если организатор (подстрекатель) не смогли склонить исполнителя совершать преступление или он сам добровольно отказывается от совершения преступления (произошло неудавшееся соучастие), то они отвечают за приготовление к преступлению. При этом исполнитель не несет никакой ответственности.

Пример 3

Соучастники решили обокрасть квартиру. При этом они смогли обеспечить исполнителя всеми необходимыми средствами (средства взлома, транспорт для вывоза украденного).

Исполнитель в добровольном порядке и окончательно отказывается от этого преступления, поскольку квартира находилась в собственности его родственника.

В этой ситуации для организатора, подстрекателя и пособника предусмотрена ответственность за приготовление.

В статьях 31 и 34 определяются особенности ответственности других соучастников, наступающей в случае добровольного отказа. В них происходит дифференциация в соответствии с видом соучастника.

Исполнителям достаточно отказаться от преступного деяния для избежания уголовной ответственности, а для прочих соучастников этого будет не достаточно. Менее строгие рамки установлены законодателем для пособника.

Он не может быть наказан, если смог принять все меры для предотвращения преступления, которые зависят от него.

Закон предъявляет более жесткие требования к организаторам и подстрекателям, не подлежащим ответственности только при предотвращении доведения до конца преступления. Если данные меры не смогли дать положительный результат и исполнитель все же совершил преступление, то при назначении наказания данным соучастникам обстоятельства признаются как смягчающие наказание.

Вместе с рассмотренными выше обстоятельствами, которые оказывают влияние на рамки ответственности соучастников, важно отграничить эксцесс исполнителя.

Он определяется статьей 36 в качестве совершения исполнителем преступления, которое не охватывается умыслом других соучастников.

За подобные действия может быть привлечен лишь исполнитель преступления, а другие соучастники не несут уголовной ответственности.

Ответственность соучастников преступлений хоть и обладает самостоятельным характером, но все же зависит от общественно опасного деяния, которое совершил исполнитель. Эксцесс различают по качественным и количественным признакам в соответствии с тем, в какой мере исполнитель отклоняется в сторону от сговора, которого достигли все соучастники.

Качественный признак эксцесса можно охарактеризовать тем, что вместе с преступлением, которое согласовано с соучастниками, исполнитель может осуществить еще и самостоятельное преступление (несколько преступлений).

Пример 4

Соучастники осуществили сговор о совершении грабежа. Один из них после похищения чужого имущества убил потерпевшего. В этом случае за грабеж и за убийство должен быть привлечен только этот соучастник. Оставшиеся соучастники несут ответственность только за грабеж, так как уговор был только о его совершении.

Для количественного признака характерно то, что исполнитель выходит за рамки действий, включенных в содержание определенного состава преступления, по поводу которого был сговор. Таким образом, он осуществил преступное деяние, которое охвачено умыслом соучастников, но вышел за его рамки.

Он может в дальнейшем осуществить более опасное преступление (например, разбой вместо кражи чужого имущества) или менее опасное преступление. Примером второго случая может быть, когда исполнитель преступления причиняет только легкий вред здоровью по причине жалости к жертве, затем добровольно отказываясь от убийства, которое предполагалось исполнить.

В первой ситуации исполнитель несет ответственность за совершенный разбой, а прочие субъекты, принимающие участие, будет нести ответственность только за кражу. Это обусловлено тем, что осуществление разбойного нападения не было включено в их умысел и у них не было договоренности об этом с исполнителем. Во второй ситуации исполнитель отвечает только за то, что фактически совершил.

Таким образом, он отвечает только за преднамеренное причинение легкого вреда здоровью. Другие соучастники здесь отвечают за совершение приготовления к убийству.

Ответственность соучастников преступления

Как уже говорилось, основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ (ст. 8 УК РФ). Это положение закона относится как к преступлениям, совершенным одним лицом, так и к деяниям, совершенным в соучастии.

Однако это не исключает особенностей применения уголовного закона к соучастникам дифференцированно, поскольку уголовное право не предусматривает коллективной ответственности. Закон (ст.

34 УК РФ) устанавливает, что ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Следовательно, необходимо учитывать вид соучастника, форму соучастия, конкретные действия каждого из соучастников.

Характер участия в совершении преступления определяется ролью соучастника в совместно совершенном преступлении, т.е. тем, к какому виду соучастников он относится. Под степенью участия понимается фактическая роль, которую внес тот или иной соучастник в совершение совместного преступления.

В зависимости от степени участия лица и наступления преступного результата ответственность каждого соучастника должна быть индивидуализирована (ст. 34 УК РФ).

Читайте также:  Как определить супружескую долю в наследстве: условия и порядок присвоения

Ответственность соучастников зависит от признаков объективной и субъективной сторон преступления.

Особенность объективной стороны преступления при этом заключается в том, что ответственность каждого из соучастников, если они не являются соисполнителями, обуславливается как положениями Общей части УК РФ (ст.

33), так и содержанием соответствующей статьи Особенной части Кодекса.

Субъективная сторона преступления, совершенного в соучастии, всегда характеризуется умыслом, интеллектуальный момент которого предполагает взаимную осведомленность соучастника об общественно опасном характере своего поведения, поведения исполнителя, об их совместных действиях, а волевой момент – желание достичь совместного преступного результата или сознательное допущение его путем объединения совместных действий.

Пределы ответственности соучастников определяются как общими, так и специальными условиями. Общие условия включают в себя такие обстоятельства, как правильное определение вида соучастника, формы соучастия, является форма соучастия основным признаком состава преступления или его квалифицирующим обстоятельством. Так, ст.

208 УК РФ признает соучастие в качестве основного признака состава преступления и предусматривает ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем, ст.

209 УК РФ аналогично предусматривает ответственность за создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой).

Специальные условия, которые влияют на пределы ответственности соучастников, представляют собой объективные и субъективные признаки (или один какой-либо признак), которые присущи всем соучастникам, а также эксцесс исполнителя, добровольный отказ исполнителя или других соучастников от совершения преступления, неудавшееся соучастие.

Так, объективные признаки определяют свойства самого общественно опасного деяния и общественно опасных последствий. Эти признаки, имеющиеся у одного соучастника, вменяются в ответственность другим соучастникам, если они охватывались их умыслом.

При этом квалифицирующие признаки совершенного преступления вменяются соучастнику лишь тогда, когда они охватывались его умыслом.

Например, если при совершении убийства пособник осведомлен о том, что исполнитель совершает простое убийство потерпевшего из-за неприязненных отношений между ними, а впоследствии выяснится, что таких отношений не было и исполнителем было совершено квалифицированное убийство из корыстных побуждений, то пособник будет отвечать за простое, а не квалифицированное убийство, совершенное исполнителем. Объективные признаки могут относиться к каким-либо индивидуальным характеристикам охраняемого уголовным законом объекта. Так, если при изнасиловании малолетней исполнителю преступления не было известно о том, что потерпевшая не достигла 14-летнего возраста, об этом знал только организатор преступления, который сообщил исполнителю, что потерпевшей 16 лет, то исполнитель не может нести ответственность за изнасилование малолетней. Он будет отвечать за изнасилование несовершеннолетней, а организатор – за организацию изнасилования малолетней.

Субъективные признаки (корысть, низменные побуждения и др.) вменяются другим соучастникам в зависимости от того, характеризуют они само общественно опасное деяние или соучастника преступления. В первом случае они подлежат вменению соучастнику, если охватывались его умыслом.

Например, при подстрекательстве к краже чужого имущества с проникновением в жилище и подстрекатель, и исполнитель в полной мере осведомлены о том, что кража будет совершаться именно таким способом, поэтому данный квалифицирующий признак будет вменяться обоим соучастникам.

Во втором случае субъективный признак вменяется лишь тому соучастнику, которому он принадлежит, так сказать, его носителю, независимо от того, знают ли о таком признаке другие соучастники.

Каждый из соучастников несет ответственность за лично совершенные деяния с учетом его вины. При этом необходимо соблюдение ряда правил.

  • 1. Все соучастники несут уголовную ответственность за одно и тоже преступление, поэтому все объективные и субъективные признаки состава данного преступления должны вменяться в вину любому соучастнику.
  • 2. Объективные обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, учитываются применительно ко всем соучастникам.
  • 3. Личные или субъективные обстоятельства следует учитывать и вменять в вину только этим отдельным соучастникам.
  • 4. Если исполнитель не довел преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам, остальные соучастники несут ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание па основании и в пределах, предусмотренных уголовным законом (ч. 7 ст. 35 УК РФ).

Квалификация действий организатора зависит от его роли в совместном преступлении. Если он выступает как организатор совершения преступления, ответственность следует по ст.

33 УК РФ и соответствующей статье Особенной части УК РФ. Если же лицо выступает в роли организатора группового преступления, то он признается членом группы, т.е. главным соисполнителем совершенных группой преступлений.

В этом случае не требуется квалификации по ст. 35 УК РФ.

Квалификация действий соучастников зависит от формы соучастия. Действия исполнителя преступления или соисполнителей при простом соучастии квалифицируются по статье Особенной части УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ.

Аналогично квалифицируются действия организатора, подстрекателя или пособника, если при совершении преступления они выступают не только в этом виде, но и одновременно в роли исполнителя преступления. Исключение составляют лишь случаи соисполнительства при совершении преступлений со специальным субъектом.

Если лицо не является субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части УК РФ, то за участие в совершении преступления оно может нести ответственность в качестве организатора, подстрекателя либо пособника.

В других случаях, как и в преступлениях со специальным субъектом, действия организатора, подстрекателя и пособника квалифицируются по соответствующей статье Особенной части Кодекса, вменяемой исполнителю, со ссылкой на ст. 33 УК РФ.

Так, если недолжностное лицо организовало получение взятки должностным лицом, то ответственность такого недолжностного лица должна наступить но ч. 3 ст. 33 и ст. 290 УК РФ, а должностного лица – по ст. 290 УК РФ. При сложном соучастии (организованная группа, преступное сообщество) ответственность соучастников определяется в соответствии со ст. 35 УК РФ.

В тех случаях, когда исполнитель не доводит совершение преступления до конца по не зависящим от него причинам, остальные соучастники несут уголовную ответственность в зависимости от совершенной исполнителем стадии преступления (приготовление, покушение).

Например, для совершения квартирной кражи соучастники приготовили необходимые средства, стали передавать их исполнителю и в это время были задержаны. В данном случае ответственность для соучастников должна наступить за приготовление к преступлению.

Другой пример: с целью совершения убийства исполнитель произвел в потерпевшего выстрел из пистолета, ранил, однако принятыми мерами последнему удалось обезоружить и задержать исполнителя, самому потерпевшему была оказана медицинская помощь, благодаря чему он остался жив, и преступление не было окончено. Все соучастники будут нести ответственность за покушение на убийство.

Если же организатор или подстрекатель не сумели склонить исполнителя к совершению преступления по не зависящим от них обстоятельствам или исполнитель добровольно отказался от совершения преступления (так называемое неудавшееся соучастие), то организатор и подстрекатель несут ответственность за приготовление к преступлению, а исполнитель ответственности нести не будет. Допустим, соучастники договорились совершить квартирную кражу, обеспечили исполнителя необходимыми средствами взлома гаража, транспортом для вывоза похищенного, но исполнитель добровольно и окончательно отказался от совершения преступления, так как квартира принадлежала его родственнику. В таком случае организатор, подстрекатель и пособник будут нести ответственность за приготовление к совершению квартирной кражи.

Особенности ответственности при добровольном отказе от преступления других соучастников определены в ст. 31, 34 УК РФ, где она дифференцируется в зависимости от вида соучастника.

Если исполнителю достаточно отказаться от совершения преступления, чтобы он не был привлечен к уголовной ответственности, то для других соучастников этого недостаточно.

Наименее строгие рамки закон установил для пособника, который не подлежит уголовной ответственности, если он принял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить преступление.

Наиболее жесткие требования закон предъявляет к организатору и подстрекателю преступления, которые не подлежат ответственности лишь в случае предотвращения доведения преступления исполнителем до конца.

Если же предпринятые меры по предотвращению совершения преступления исполнителем, указанные в законе, не дали положительного результата и преступление все же было совершено, то при назначении наказания этим соучастникам в соответствии со ст.

61 УК РФ данные обстоятельства могут быть признаны в качестве смягчающих наказание.

Наряду с приведенными выше обстоятельствами, влияющими на пределы ответственности соучастников преступления, следует различать эксцесс исполнителя преступления, определяемый как совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников (ст. 36 УК РФ). За эти действия к уголовной ответственности привлекается только исполнитель преступления. Иные соучастники преступления за эксцесс исполнителя уголовной ответственности не несут.

Ответственность соучастников преступления хотя и носит самостоятельный характер, но зависит от того, какое общественно опасное деяние совершил исполнитель. Эксцесс исполнителя различается по качественному и количественному признакам в зависимости от того, в какой степени исполнитель отклонился в сторону от достигнутого сговора всех соучастников.

Качественный признак эксцесса характеризуется тем, что наряду с преступлением, согласованным с соучастниками, исполнитель совершает еще и другое, самостоятельное преступление или несколько преступлений.

Например, если при сговоре на совершение грабежа один из соучастников после похищения чужого имущества убивает потерпевшего, то за грабеж и за убийство будет привлечен только этот соучастник, а другие будут отвечать только за грабеж, поскольку они договаривались лишь о его совершении.

Количественный признак характерен тем, что исполнитель выходит за пределы действий, входящих в содержание конкретного состава преступления, по поводу которого имелся сговор, т.е. совершает преступление, охватываемое умыслом соучастников, но выходит за его пределы. Он может совершить более опасное преступление (вместо кражи чужого имущества, т.е.

тайного похищения, разбой) либо менее опасное преступление (например, исполнитель преступления, причинив лишь легкий вред здоровью, из-за жалости к жертве добровольно отказался от совершения убийства, которое должен был исполнить по состоявшемуся сговору с другими соучастниками).

В первом случае исполнитель будет отвечать за совершенный им раз- бой, а остальные соучастники понесут ответственность лишь за кражу, так как совершение разбойного нападения не охватывалось их умыслом и они с исполнителем об этом не договаривались. Во втором случае исполнитель отвечает за фактически содеянное им, т.е.

будет нести ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, другие же соучастники будут нести ответственность за совершение приготовления к убийству.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *