Понятие и система следственных действий это теоретические и практические шаги расследования преступлений

В уголовно-процессуальном законе само понятие следственного действия никак не раскрывается. При этом, термин в этой теме используется достаточно часто. Согласно УПК РФ существует производство неотложных следственных действий (по ст.

157), нормы производства следственных действий (по ст.164), порядок составление протокола самого действия (по ст.

166, 167), а также четкое описание процессуальных оснований, особенных моментов, цели и того, в каком порядке совершаются следственные действия, направленные на создание базы доказательств (по ст.176-195, 202).

Научная литература абсолютно по-разному трактует процессы следствия. Многие ученые убеждены, что важнейшее значение следственных действий заключается в том, что конкретно эти действия должны быть базовым способом доведения сути преступления.

Замечание 1

Возможность действовать в рамках следственных операций предоставляется только лицу, которое вовлечено в процесс и отвечает за него. Кроме этого, эта возможность есть и у прокурора, являющегося надзирательной особой. Следователь может дать указание некоторым органам провести следственные действия.

Понятие следственных действий

Опираясь на порядок, цель и содержание действий следствия, которые предусматривает УПК РФ, вытекает следующая терминология.

Определение 1

Следственные действия подразумевают поисковые, познавательные и удостоверительные действия лица, которое уполномочено и, которое осуществляет предварительное правовое расследование.

Это расследование проходит строго в использованием требовательных основ уголовного и процессуального закона. Такие требования направлены на сбор, проверку и оценку доказательств с целью выяснения обстоятельств, которые нужно доказать согласно какому-то конкретному уголовному делу.

Система следственных действий

Сама система следственных действий, которую описывает УПК, насчитывает несколько пунктов:

• предварительный осмотр;
• осмотр тела, эксгумация;
• освидетельствование;
• следственный эксперимент;
• обыск;
• выемка;
• личный обыск;
• наложение ареста на все связные отправления, а также их детальные осмотр и выемку;
• абсолютный контроль и запись бесед;
• сбор информации о абонентах и/или абонентских устройств;
• взятие информации с лица, которое совершило преступление;
• личная беседа с лицом, которое подозревают;
• детальная проверка показаний на самом месте;
• отработка экспертизы суда;
• сбор образцов для того, чтоб провести сравнительный анализ.

Нужна помощь преподавателя? Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут!

Классификация следственных действий

Рассмотрим критерии, относительно которых можно классифицировать сами следственные действия:

• по субъектам;
• по процессуальным основаниям его производства;
• по участникам;
• по условиям производства;
• по познавательным методам, которые используются;
• по степени применяемого принуждения.

Статья 164 УПК РФ предоставляет общие правила совершения системы следственных действий. Они выглядят как совокупность условий, которые базируются на принципах уголовного суда. К этим видам относятся: процессуальные, организационные, процедурные, нравственные.

Замечание 2

Вышеуказанные правила должны, в обязательном порядке, быть соблюдены во время проведения любого следственного действия. Каждое из них имеет свои четкие особенности проведения.

Эти особенности закреплены в определенных статьях УПК, которые регламентируют совершение того или иного следственного действия.

Только опираясь на нормативные документы можно с четкостью рассмотреть каждое, отдельно взятое, дело.

Общие правила производства следственных действий

Правила процессуального характера

К общим правилам производства следственных действий процессуального характера относятся:

• наличие открытого уголовного дела (точный осмотр места, где произошло событие, осмотр тела, осмотр предметов и документации, назначение и проведение экспертизы, сбор образцов для сравнительного анализа, а также освидетельствование, могут быть проведены до возбуждения уголовного дела);
• наличие постановления о производстве следственного действия;
• недопустимость проведения следственного действия в темное время суток (с 22.00 до 6.00). Исключением здесь являются случаи, которые никак нельзя откладывать.
• выбор локации проведения следственного действия, которое определяется территориальной подследственностью. Если возникает необходимость, оно может быть проведено в другом месте, с обязательным соблюдением процессуальных требований).

Правила организационного характера

Базисы организационного характера включает в себя:

• тщательный подбор участников следственного действия. Во время того, когда происходит обыск, сбор электронных носителей информации, личный обыск, предъявление для опознания, обязательно наличие не менее двух понятых. В случае когда в вышеперечисленных действиях понятые не принимают участие, следователь обязательно должен применять технические средства для фиксации проведения и результата следственного действия. Когда применение технических средств является невозможным, следователь должен внести запись об этом в протоколе.

Также, вместе с понятыми в систему следственных действий могут привлекаться подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представители закона, профессиональный переводчик, специалист и экспертный сотрудник.

Все они могут принимать участие в следствии согласно закону, либо это может быть инициировано самим следователем.

Также, участие вышеуказанных лиц может быть осуществлено по ходатайству участников уголовного судопроизводства:

• применения технических средств и способов, которые используются для обнаружения, фиксирование и изъятие следов содеянного, а также протекание и результатов самого следственного действия;
• подключение охраны для обеспечения порядка на месте, где проводится следственное действие, а также для сохранения жизни участников;
• иногда, к следствию приглашается должностное лицо органа, который занимается оперативной и розыскной деятельностью.

Правила процедурного характера

К базовым критериям совершения следствия процедурного характера относятся:

• определение личности тех, кто берет участие в следственном эксперименте;
• толкование участникам производства моментов, которые поясняют, на что они имеют право, и что обязаны делать;
• донесение информации о том, что необходимо сохранять в тайне информацию, полученную во время следствия
• потерпевший, свидетель, специалист, эксперт, переводчик должны быть обязательно предупреждены о том, что они несут ответственность согласно ст.307 и 308 УК
• каждому участнику действия должна быть донесена информация о том, какие обязанности и задачи стоят перед ними для выполнения.

Правила нравственного характера

Что касается следственных действий нравственного характера, то они следующие:

• психическое и физическое насилие, угрозы категорически не должны быть допущены по отношению к участникам следственного действия;
• предотвращение моментов, которые несут угрозу жизни, здоровью, безопасности участников следственного действия.

Вывод 1

Протокол это единственный документ, который отображает зафиксированные ход и результаты следствия. Составляется он согласно ст.166, 167 УПК и является обязательным при ведении следствия. Только этот правовой документ имеет вес при рассмотрении каждого, отдельно взятого, дела.

Екатерина Свеклова-Богданова

Преподаватель гражданского права

Не получается написать работу самому?

Доверь это кандидату наук!

33. Криминалистическая методика

Опираясь на порядок, цель и содержание действий следствия, которые предусматривает УПК РФ, вытекает следующая терминология.

Следственные действия подразумевают поисковые, познавательные и удостоверительные действия лица, которое уполномочено и, которое осуществляет предварительное правовое расследование.

Это расследование проходит строго в использованием требовательных основ уголовного и процессуального закона. Такие требования направлены на сбор, проверку и оценку доказательств с целью выяснения обстоятельств, которые нужно доказать согласно какому-то конкретному уголовному делу.

Общие правила производства следственных действий

Правила процессуального характера

К общим правилам производства следственных действий процессуального характера относятся:

• наличие открытого уголовного дела (точный осмотр места, где произошло событие, осмотр тела, осмотр предметов и документации, назначение и проведение экспертизы, сбор образцов для сравнительного анализа, а также освидетельствование, могут быть проведены до возбуждения уголовного дела);
• наличие постановления о производстве следственного действия;
• недопустимость проведения следственного действия в темное время суток (с 22.00 до 6.00). Исключением здесь являются случаи, которые никак нельзя откладывать.
• выбор локации проведения следственного действия, которое определяется территориальной подследственностью. Если возникает необходимость, оно может быть проведено в другом месте, с обязательным соблюдением процессуальных требований).

оперативно-Следственная деятельность: понятие и система

Расследование преступления предусматривает ряд мероприятий, проведенных следователем

Под следственными понимаются такие действия, которые направленны на раскрытие и расследование совершенного преступного деяния. Правом на их производство обладает специально уполномоченное лицо – следователь.

Система следственных шагов представляет собой их совокупность, которая прямо закреплена уголовным процессуальным кодексом Российской Федерации. Сюда относятся:

1. Осмотр.
2. Обыск.
3. Выемка.
4. Следственный эксперимент и др.

Более детально о каждом конкретном следственном деянии будет рассказано далее.

Виды следственных мероприятий

Классификация следственной деятельности может производиться по разным критериям. Так, например, следственные мероприятия можно разделить на первичные и повторные. Деление можно произвести и по критерию направленности.

Выделяются действия, предназначенные непосредственно на собирание доказательств. Другие же относятся к исследованию собранных материалов.

Классификация профессора С. А. Шейфера

Профессор Семен Абрамович Шейфер издал множество статей и учебников на тему уголовного права и уголовного процесса. В большинстве юридических вузов страны именно его теории берутся за основу при рассмотрении тех или иных тем. Особый интерес вызывает классификация Шейфера. По его теории следственную деятельность можно разделить по таким признакам:

Здесь можно выделить действия, которые производятся с помощью расспроса (например, получение информации от потерпевшего, свидетелей); следственные мероприятия на основе изучения и эксперимента и на основе наблюдения. Эта классификация является достаточно обширной, так как охватывает все действия и позволяет понять принцип их производства.

По целям действия можно разделить на проверочные и первоначальные. Особое внимание стоит уделить проверочным действиям. Их спецификой является то, что они проводятся исключительно в целях проверки доказательств, собранных в виду использования первоначальных следственных шагов.

К таковым относятся: следственный эксперимент, предъявление для опознания, очная ставка и др.

Это одни из главных способов классификации по Шейферу. В своих работах он приводит и другие основания, которые не имеют практической направленности, а носят лишь теоретический характер.

Основные критерии классификации

Расспрос и наблюдение, а также сочетание этих методов являются основополагающими

Как уже отмечалось ранее, в качестве основных критериев классификации приводят: метод, цели, способ исследования, мотив получения. У разных ученых-теоретиков свои взгляды на классификацию следственной деятельности, в некоторых случаях она носит лишь познавательный характер и мало применяется на практике.

Общие условия производства следственной деятельности

Данный вопрос регулируется статьей 164 уголовного процессуального кодекса РФ. По сути, это главные правила, которых должен придерживаться следователь при производстве того или иного действия. К общим условиям относятся:

• соблюдение временных рамок (закреплено, что в ночное время, а именно с 22 до 6 часов нельзя производить следственные шаги. Это не относится к случаям, когда дело не требует отлагательств);
• неприменение негативных мер воздействия (при проведении следственных манипуляций не допускается применение угроз, насилия, нанесения физических увечий);
• обеспечение безопасности как для жизни, так и для здоровья при производстве действий.
• обязанность фиксации.

В последнем случае речь идет о протоколировании. Под протоколом понимается письменный акт, который должен составлять следователь при производстве любого процессуального действия. В нем обязательно указывается время и место производства, информация о следователе и иных лицах, участвующих в процессе, полное описание произведенных действий.

Если следствие проводилось, например, с участием понятых, то они также обязаны расписаться в протоколе.

План расследования

Составление плана действий является обязательным по каждому делу

План расследования, как правило, оформляется в виде схем связей или аналитических справок. Он включает в себя следующие разделы:

• версии;
• то, что необходимо выяснить;
• план следственных и оперативных действий;
• кто их будет совершать;
• выполнено или нет;
• какая информация была получена.

Ранее этот план оформлялся в письменном виде путем заполнения таблички. Сейчас с развитием современных технологий все ведется в компьютерных таблицах. Такая схема удобна как для самого следователя, так и для его руководства в целях проверки исполнительности сотрудника.

Осмотр

Выезд следователя с экспертной группой на место происшествия может быть в любое время суток

Осмотр допускается в отношении предметов материального мира, например, квартир, помещений, документов и др. Осмотр производится по правилам, закрепленным в ст. 177 УПК РФ.

Так, например, для производства осмотра жилого помещения необходимо, для начала, получить на это согласие лиц, которые там проживают. Обязательно при проведении осмотра присутствие понятых. После проведения процедуры составляется протокол.

Специфическим предметом осмотра является труп. Такое следственное мероприятие производится с участием либо судебного эксперта, либо врача.

По последовательности осмотр можно разделить на первоначальный и повторный.

Эксгумация

Это одна из специфических разновидностей осмотра трупа. Предполагается извлечение тела из места его захоронения и осмотр в присутствии судебного эксперта. Эта мера является крайней и применяется редко.

Такая необходимость возникает в ситуациях, когда после захоронения гражданина возникли новые обстоятельства, которые могут помочь в раскрытии преступления и изобличении виновных лиц.

Освидетельствование

Этот следственный шаг направлен на осмотр тела человека. Освидетельствование может понадобиться в тех ситуациях, когда необходимо выявить те или иные особые приметы. К таковым относятся родинки, татуировки и др. Если необходимо полное обнажение, то особые приметы выявляет врач, следователь при этом не присутствует.

Следственный эксперимент

Это воспроизведение событий преступления для того, чтобы установить факты и обстоятельства. Участниками его могут стать как сами преступники, так и другие лица. С помощью эксперимента можно понять, как произошло убийство, возможно ли было причинить действительный ущерб, совершая определенные действия и др.

В этом видео показано как правильно проводить следственный эксперимент:

Обыск

Это следственное деяние, направленное на обнаружение тех или иных предметов, имеющих значение для расследования. Обыску предшествует постановление следователя. Хотя, когда речь идет об обыске в жилом помещении, здесь необходимо постановление, вынесенное органом судебной власти.

Выемка

Выемка очень схожа с обыском. И в том и в другом случае происходит изъятие предметов для приобщения к материалам дела и раскрытия преступления. При обыске у следователя нет четкого понимания того, что при производстве подобных действий они найдут.

Выемка же имеет место тогда, когда следователь знает, что будет изымать и где это находится. Как правило, это следственное мероприятие применяется в случаях, когда необходимо исследовать документы организаций.

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка

Решение о наложении подобного рода ареста принимает суд. Следственное действие необходимо в тех случаях, когда имеются основания полагать, что в переписках, бандеролях, посылках могут содержатся сведения, имеющие отношение к делу и позволяющие раскрыть преступление и изобличить виновное лицо.

Контроль и запись переговоров

Такая операция применяется не во всех категориях преступлений. Деяния небольшой тяжести не предусматривают контроля и записи переговоров. Такое ограничение необходимо для того, чтобы получить информацию, касающуюся событий совершенного деяния. Максимальный срок наложения ограничения – 6 месяцев.

Допрос свидетеля и потерпевшего

Допрос необходимая процедура для получения важных сведений

Допрос одна из древнейших и распространенных форм изобличения виновного при производстве следствия. Допросу могут быть подвержены как подозреваемый, так и потерпевший, свидетели. Существует масса книг, написанных психологами относительно методов ведения допроса и получения нужной информации. В УПК устанавливаются лишь нормативы ведения допроса.

Допрос может быть произведен либо в органе следствия, либо в месте нахождения допрашиваемого лица. Более 4 часов подряд он длиться не может, не допускается он также и в ночное время. Особое внимание стоит уделить допросам с участием несовершеннолетних лиц. Разговаривать с ними следователь может только в присутствии психолога.

Вызвать для проведения следственного действия можно только повесткой, в которой будет расписано время и место проведения данной операции . Обязательным условием является оформление протокола. Там должно быть изложено, какие вопросы были заданы и какие ответы, соответственно, получены.

В конце лицо, которое допрашивалось, обязано ознакомиться с документом и поставить свою подпись.

Очная ставка

Очная ставка – это действие, направленное на привлечение двух лиц к совместному допросу. Такое происходит только в случаях, когда имеет место не состыковка в показаниях по одному и тому же событию. Очная ставка, как и любое другое следственное деяние, протоколируется.

Предъявление для опознания

В случае, если в качестве подтверждения показаний участника процесса необходимо, чтобы он указал на тот или иной предмет, производится предъявление для опознания. Для этого определяются признаки и видовые особенности предмета, находятся несколько схожих и предъявляются для определения. Среди них гражданин и выбирает, какое в действительности видел и упоминал своих показаниях.

Зачастую речь идет о предметах, которые существуют в единственном экземпляре. Тогда гражданин должен указать на видовые и отличительные признаки, по которым он определил предмет как тот, который видел при совершении преступления.

Проверка показаний на месте

Это, по сути, тот же допрос, только он проводится в месте, которое упоминало допрашиваемое лицо. Необходимо это для того, чтобы установить, правдивы ли слова лица, дающего показания.

Посмотрите учебный фильм как проводится проверка показаний:

Получение образцов для сравнительного исследования

Образцы для производства экспертизы, как правило, получает следователь. В исключительных случаях, когда требуется применение специальных знаний и навыков, к данной деятельности может быть привлечен эксперт. На основании полученных образцов происходит экспертиза и выносится заключение.

Производство судебной экспертизы

Правом на производство судебной экспертизы обладает эксперт, имеющий нужное образование и квалификацию. На основании заключения эксперта зачастую выносится судебное решение, именно поэтому эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. В заключении ставится дата, время, место проведения, результаты исследования и методы, для этого применяющиеся.

Существуют случаи, когда назначение экспертизы обязательно. Это нужно при определении возраста, психического состояния, причины смерти, степени вреда.

Глава 14. СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ

В уголовно-процессуальном законе понятие следственного действия не раскрывается, хотя сам термин используется очень широко. Так, УПК предусматривает производство неотложных следственных действий (ст.

157), общие правила производства следственных действий (ст. 164), составление протокола следственного действия (ст.

166, 167), а также детально регламентирует процессуальные основания, особенности, цель и порядок производства следственных действий, направленных на формирование доказательственной базы (ст. 176-195, 202).

Учитывая порядок, цель и содержание следственных действий, предусмотренных УПК, можно дать следующее определение следственного действия.

Под следственными действиями следует понимать поисковые, познавательные и удостоверительные действия уполномоченного лица, осуществляющего предварительное расследование, производимые в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, направленные на собирание, проверку и оценку доказательств в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному уголовному делу.

Система следственных действий определена УПК и включает в себя: осмотр (ст. 176, 177); осмотр трупа, эксгумацию (ст. 178); освидетельствование (ст. 179); следственный эксперимент (ст. 181); обыск (ст. 182); выемку (ст. 183); личный обыск (ст. 184); наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемку (ст. 185); контроль и запись переговоров (ст.

186); получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (ст. 186. 1.); допрос (ст. 187— 191); очную ставку (ст. 192); предъявление для опознания (ст.193); проверку показаний на месте (ст. 194); производство судебной экспертизы (ст. 195-201, 203-207); получение образцов для сравнительного исследования (ст. 202).

Некоторые авторы исключают из числа следственных действий эксгумацию трупа и получение образцов для сравнительного исследования, контроль и запись переговоров. При отнесении того или иного процессуального действия к числу следственных действий следует исходить из его конечной цели.

Если оно направлено на формирование доказательственной базы, которая включает в себя собирание, проверку и оценку доказательств, то такое процессуальное действие является следственным действием.

Классифицировать следственные действия на отдельные виды можно по следующим критериям: субъектам[1]; процессуальным основаниям его производства (рис. 2); участникам; условиям производства; используемым познавательным методам; степени применяемого принуждения и др.

Рис. 2. Система следственных действий в зависимости от процессуального основания

Общие правила производства следственных действий

Общие правила производства следственных действий предусмотрены ст. 164 УПК. Они представляют собой совокупность основанных на принципах уголовного судопроизводства положений, обеспечивающих обоснованность, законность и достоверность в процессе собирания, проверки и оценки доказательств.

Общие правила касаются всех сторон производства следственных действий: процессуальных, организационных, процедурных, нравственных — и должны соблюдаться при проведении любого следственного действия, несмотря на то что каждое из них имеет свои дополнительные особенности проведения, закрепленные в соответствующих статьях УПК, регламентирующих производство того или иного следственного действия.

К общим правилам производства следственных действий процессуального характера можно отнести:

• — наличие возбужденного уголовного дела (осмотр места происшествия, осмотр трупа, осмотр предметов и документов, назначение и производство экспертизы, получение образцов для сравнительного исследования, освидетельствование могут быть проведены до возбуждения уголовного дела);
• — наличие постановления о производстве следственного действия, вынесенного лицом, уполномоченным УПК на его проведение (ч. 3 ст. 178, 179, 182,183), либо решение суда (п. 4-9, 11, 12 ч. 2 ст. 29);
• — недопустимость проведения следственного действия в ночное время (с 22.00 до 6.00), за исключением случаев, не терпящих отлагательства;
• — выбор места проведения следственного действия, определяемого территориальной подследственностью (при необходимости оно может быть проведено и в другом месте с соблюдением установленных процессуальных требований).

К общим правилам производства следственных действий организационного характера следует отнести:

— подбор участников следственного действия. Так, при производстве обыска, выемки электронных носителей информации, личного обыска и предъявления для опознания обязательно участие не менее двух понятых. Решение об участии понятых в производстве осмотра (в том числе осмотра трупа), эксгумации, следственного эксперимента, выемки, выемки почтово-телеграфных отправлений в порядке ч. 5 ст.

185 УПК, осмотра и прослушивания фонограммы в порядке ч. 7 ст. 186 УПК, проверке показаний на месте принимает следователь. Если в перечисленных случаях понятые в следственных действиях не участвуют, следователь обязан применять технические средства фиксации хода и результатов следственного действия.

Если же применение технических средств невозможно, следователь делает в протоколе запись об этом.

Наряду с понятыми в следственном действии могут принимать участие подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, законные представители и представители, переводчик, специалист, эксперт.

Их участие возможно как в связи с прямым указанием в законе (участие специалиста обязательно в случае изъятия электронных носителей информации при производстве обыска или выемки), так и по инициативе следователя, а также по ходатайству участников уголовного судопроизводства;

• — выбор технических средств и способов обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств, а также хода и результатов производства следственного действия;
• — принятие мер по обеспечению охраны места проведения следственного действия и обеспечения безопасности и защиты жизни, здоровья и безопасности участников следственного действия;
• — приглашение к участию в производстве следственного действия должностного лица органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

К общим правилам производства следственных действий процедурного характера следует отнести:

• — удостоверение личности участников производства следственного действия;
• — разъяснение участникам производства следственного действия их прав и обязанностей;
• — предупреждение о неразглашении сведений, полученных при производстве следственного действия;
• — предупреждение потерпевшего, свидетеля, специалиста, эксперта, переводчика об ответственности, предусмотренной ст. 307 и 308 УК;
• — предупреждение лиц, участвующих в следственном действии, о применении технических средств;
• — разъяснение порядка производства следственного действия, а также задач, стоящих перед каждым из его участников.

К общим правилам производства следственных действие! нравственного характера можно отнести:

• — недопущение психического или физического насилия, угроз и иных незаконных мер к участникам следственного действия;
• — недопустимость создания условий, угрожающих жизни здоровью или безопасности участников следственного действия, в том числе и при применении технических средств.

Ход и результаты производства следственного действия отражаются в протоколе, составляемом в соответствии с требованиями ст. 166, 167 УПК, ведение которого непосредственно при осуществлении следственного действия является обязательным[2].

Понятие и виды следственных действий

Для достижения цели и решения задач предварительного расследования органы дознания и предварительного следствия наделены правом осуществления большого комплекса процес­суальных действий, многие из которых непосредственно на­правлены на собирание и проверку доказательств. Важнейшее место среди всех этих действий занимают так называемые след­ственные действия.

• Законодатель, неоднократно используя тер­мин «следственные действия», не раскрывает в тексте УПК его содержания.
• Следственными действиями следу­ет считать производимые следователем или органом дознания (дознавателем) уголовно-процессуальные действия познава­тельного характера, направленные на собирание и проверку до­казательств.
• Цель следственного действия:

• • получение значимой для уголовного дела информации о событии преступ­ления, о лицах, его совершивших, о других подлежащих уста­новлению обстоятельствах.

Основные задачи следственного действия:

• • получение новых доказательств;
  • проверка имеющихся доказательств.

Вместе с тем посредством следст­венных действий могут решаться и другие, факультативные за­дачи, в том числе и непроцессуального характера (розыск обви­няемого, выявление признаков нового преступления и т. д.). Помимо этого каждое следственное действие имеет и свои ча­стные цели и задачи, обусловливающие его существование и вытекающие из соответствующей нормы уголовно-процессу­ального закона.

Условия правомерности любого следственного действия за­ключаются в точном соблюдении всех предусмотренных зако­ном процессуальных правил, регламентирующих его подготов­ку, непосредственное осуществление (рабочий этап), а также фиксацию хода и результатов. Несоблюдение общих либо частных правил производства следственных действий влечет их признание незаконными, а полученных таким образом доказательств — недопустимыми (полностью либо в какой-то части).

Общие правила производства следственных действий

Общие правила производства следственных действий:

1. 1. следственные действия могут проводиться только по воз­бужденному уголовному делу (исключение — осмотр места происшествия);
   2. выбор следственного действия, которое должно быть про­изведено в конкретной следственной ситуации, осуществляет сам следователь;
   3. в процессе предварительного расследования уголовного дела следователь не обязан производить все без исключения пре­дусмотренные законом следственные действия;
   4. следственные действия, сопряженные с возможностью применения государственного принуждения (ч. 3 ст. 178, ст. 179, 182, 183 УПК), производятся на основании постановления следователя;
   5. следственные действия, ограничивающие конституцион­ные права и свободы человека и гражданина (п. 4-7, 11 ч. 2 ст. 29 УПК), производятся на основании судебного решения;
   6. производство следственного действия в ночное время (с 22 до 6 часов по местному времени) не допускается, за исключе­нием случаев, не терпящих отлагательства;
   7. при производстве следственных действий следователь не может применять насилие, угрозы и иные незаконные меры, а так­же создавать опасность для жизни и здоровья участвующих в следственных действиях лиц;
   8. при производстве следственных действий могут применять­ся технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств;
   9. факт производства следственного действия, его ход и ре­зультаты фиксируются в процессуальном документе — прото­коле следственного действия, который является основным сред­ством фиксации проведенного мероприятия.

В действующем законодательстве предусмотрены следующие виды следствен­ных действий:

1. • осмотр,
   • освидетельствование,
   • следственный эксперимент,
   • обыск,
   • выемка,
   • наложение ареста на почтово-телеграфные отправления,
   • контроль и за­пись переговоров,
   • допрос,
   • очная ставка,
   • предъявление для опознания,
   • проверка показаний на месте,
   • производство экспертизы.

Следует отметить, что вопрос о системе следственных действий остается спорным в уголовно-процессуальной науке. Иногда к следственным действиям относят также задержание подозрева­емого, наложение ареста на имущество, получение образцов для сравнительного исследования, а некоторые следственные действия, например контроль и запись переговоров — следственными действиями не считают.

Следственные действия могут быть классифицированы на виды по различным критериям: субъектам, составу участников, степени применяемого принуждения, условиям их производства и др. Так, в законе выделяется понятие

• • неотложных следственных действий (п. 19 ст. 5, ст. 157),
  • следственных действий, проводимых с участием и без участия понятых (ч. 1, 2 ст. 170).

Классификация следственных действий проф. С. А. Шейфера:

1) по познавательным методам:

• • рас­спроса (в основе допроса, очной ставки и экспертизы);
  • наблюдения (осмотр, освидетельствование, обыск, выемка, следственный эксперимент);
  • сочетания расспроса и наблюдения (при производстве опознания и проверки показаний на месте).

2) по способам получения информации:

• • непосредственное восприятие информации;
  • фиксация информации (например, экспертиза).

3) по сложности отображаемых объектов:

• • направленные на отображение изолированных объектов (допрос, осмотр, освидетельствование, обыск, выемка и др.);
  • направленные на отображе­ние специально интегрированных объектов (очная ставка, проверка показаний на месте, предъявление для опознания). 

4) по целям следственных действий:

• • специально приспособленные для проверки собранных ранее доказа­тельств (очная ставка, следственный эксперимент, предъявление для опознания, экспертиза). Поэтому им предшествует обязательное предварительное закрепление необходимых доказательств.

Понятие, признаки, виды и общие правила производства следственных действий



В статье проводится обзор доктринальных определений понятия следственных действий. Анализируются признаки следственных действий и предпринимается попытка сформулировать определение следственных действий.

Ключевые слова: следственные действия, производство следственных действий, познавательный характер следственных действий; обеспеченность следственных действий государственным принуждением.

В действующем законодательстве отсутствует понятие следственных действий. В доктрине также отсутствует общепринятое определение следственных действий.

В целом можно выделить два подхода к доктринальному определению следственных действий — широкий и узкий.

Согласно широкому подходу, под следственными действиями понимают все процессуальные действия, осуществляемые следователем при производстве по уголовному делу.

К примеру, И. М. Лузгин следственные действия определял, как действия, посредством которых осуществляется собирание, проверка и исследования доказательств, регулируется процесс расследования и предъявляется производство по уголовному делу всем участникам процесса [15, с. 58–59]. Такой же позиции придерживаются и другие ученые [14, с. 147–148; 8, с. 69; 9, с. 17, 13, с. 93–94].

При узком толковании следственные действия понимают, как «регламентированные процессуальным законом действия, которые направлены на собирание и проверку доказательств» [10, с. 23].

Сторонники узкого подхода к пониманию следственных действий ключевым в своих определениях считают направленность, цель следственных действий: обнаружение, закрепление, проверка доказательств [3, с. 214; 7, с. 109]; обнаружение, изъятие, проверка и исследование доказательств [29, с.

187]; обнаружение, закрепление, проверка и оценка доказательств [24, с. 38]; отыскание, восприятие, закрепление и оценка доказательств [29, с. 190].

С. А. Шейфер целью следственного действия считает получение доказательств посредством, а сами следственные действия — это способ их собирания, имеющий познавательный аспект [27, с. 15, 16]. Именно познавательная сторона следственного действия как способа собирания доказательств, позволяет получить «фактические данные, сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу» [27, с. 15].

Похожие определения следственных действий формулируют и другие ученые [6, с. 108; 3, с. 186; 22, с. 53; 20, с. 26; 5, с. 11; 11, с. 43–44].

• Автор настоящей статьи присоединяется к позиции ученых, придерживающихся узкого понимания следственных действий, как способа собирания доказательств, имеющий познавательный аспект.
• Для полной характеристики понятия следственных действий, необходимо рассмотреть их признаки.
• В науке ученые выделяют разные признаки следственных действий.

К примеру, З. Л.

Шхагапсоев к признакам следственных действий относит: производство следственных действий осуществляется после возбуждения уголовного дела, за исключением осмотра места происшествия и только в ходе предварительного расследования или по вновь открывшимся обстоятельствам; круг участников, порядок производства следственных действий установлены УПК РФ; основаниями производства следственных действий является наличие фактических и формальных процессуальных оснований; обеспеченность производства следственных действий государственным принуждением; цель производства следственных действий — отыскание, восприятие, закрепление и оценка доказательств [29, с. 188].

По мнению В. Ю. Стельмах, следственные действия характеризуются такими признаками, как внешняя объективированность, закрепление в УПК РФ, познавательный характер, процессуальная регламентация и обеспеченность государственным принуждением [23 с. 93].

Ряд ученых выделяют существенные (получение доказательств, наличие оснований и порядка производства следственных действий только уполномоченным лицом [11, с. 10–11], вторжение в личную жизнь граждан [17, с. 12]) и несущественные признаки следственных действий.

Наиболее точно выделил признаки следственных действий С. Б.

Россинский, по мнению которого, сущность следственных действий определяется посредством следующих признаков: процессуальный характер и обязательная уголовно-процессуальная регламентация; субъекты в лице следователя, полномочные осуществлять следственные действия; познавательный характер следственных действий, направленный на установление обстоятельств, имеющих значение для данного уголовного дела; обеспечение производства некоторых видов следственных действий государственным принуждением [18, с. 27].

Действительно, следственные действия, их виды и порядок производства регламентированы в действующем УПК РФ (см. ст.ст.: 164–170, главы 24–26 УПК РФ), что является не только гарантией соблюдения прав и свобод личности [23, с. 94], но позволяет данные действия выделять из общей массы мероприятий, осуществляемых правоохранительными и судебными органами [19, с. 140–144].

Субъектом, уполномоченным производить следственные действия, является следователь в широком смысле слова, т. е., следователь, дознаватель, начальник подразделения дознания, следователь-криминалист, руководитель следственного органа [18, с. 22]. Некоторые ученые полагают, что следственные действия уполномочен проводить и суд [2, с.

111–112; 4, с. 3; 25, с. 11]. Однако, если согласиться с тем, что суд также является субъектом, уполномоченным проводить следственные действия, то происходит смешение следственных действий с близкими к ним по смыслу судебными процедурами, предусмотренными главой 37 УПК РФ.

Имея некоторые сходства, к примеру, в проведении допроса на предварительном следствии и в суде, а также в проведении следственного и судебного эксперимента и т. п. которые по своей сущности являются познавательными действиями, разница есть.

Если следственные действия, проводимые в рамках предварительного следствия, производятся односторонне следователем, то судебные действия в виде допроса, предъявления для опознания и т. д. в рамках судебного производства проводятся в условиях равенства и состязательности сторон, гласности.

Существующая разница между производством следственных и судебных действий закреплена в действующем УПК РФ, посредством отдельной регламентации, несмотря на отсылочность норм статей 288–290 УПК РФ, вызывающей множество вопросов [18, с. 23].

Таким образом, правильнее говорить о том, что единственным субъектом, полномочным проводить следственные действия в рамках предварительного расследования, является следователь в широком смысле слова, что позволяет поставить отграничительную черту между следственными и судебными действиями.

Характерной особенностью следственных действий, о которой уже не раз отмечалось выше, является их познавательный характер.

Познавательный характер следственных действий заключается в том, что целью деятельности следователя при производстве следственных действий является обнаружение следов преступления и извлечение, содержащейся в них информации, которая преобразуясь в сознании следователя, фиксируется им в процессуальных документах. К практическим познавательным действиям, посредством которых происходит отображение обнаруженных следов преступления в сознании следователя, относятся: наблюдение, сравнение, измерение, эксперимент, моделирование, описание, опрос и др. [27, с. 19–23].

Что касается такого признака следственных действий, как обеспеченность государственным принуждением, то данный признак присущ не всем видам следственных действий.

Так, исходя из норм УПК РФ, государственным принуждением обеспечивается производство таких следственных действий, как освидетельствование, обыск и выемка, что следует из особой процедуры принятия решения об их производстве (ч. 1 ст. 164 УПК РФ).

Проведенный анализ признаков следственных действий, позволяет сформулировать следующее их определение:

Следственные действия — это регламентированный Уголовно-процессуальным кодексом РФ познавательный способ собирания доказательств, проводимый следователем в широком смысле слова, обеспечиваемый в установленных законом случаях государственным принуждением и направленный на установление обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Систему следственных действий, которых вправе проводить следователь, составляют: допрос, очная ставка, назначение и производстве экспертизы, осмотр, обыск, выемка, следственный эксперимент, предъявление для опознания, проверка показаний на месте, контроль и запись переговоров [27, с. 45–46].

При этом относительно некоторых видов следственных действий в доктрине не сложилось единого мнения.

В частности, к числу дискуссионных относится производство экспертизы. Одни ученые отстаивают точку зрения о том, что судебная экспертиза является следственным действием [2, с. 116; 16, с. 10; 21, с.

78], другие — напротив предлагают развести следственные действия и экспертизу [12, с. 4; 28, с. 236]. Промежуточное мнение принадлежит С. А.

Шейферу, который полагает, что экспертиза занимает особе место в системе следственных действий , представляя собой опосредованную познавательную деятельность, направляемая следователем и осуществляемая экспертом [26, с. 59].

В связи с тем, что все таки познавательную деятельность при производстве экспертизы осуществляет эксперт, то, отталкиваясь от сформулированного выше определения следственных действий, экспертиза не является следственным действием, которое полномочен проводить следователь.

По причине того, что наложение ареста на имущество, получение образцов для сравнительного исследования и эксгумация трупа не несут в себе никакой доказательственной информации, а носят обеспечительный характер, некоторые ученые справедливо не признают их следственными действиями [18, с. 24].

Общие правила производства следственных действий изложены в ст. 164 УПК РФ.

Прежде всего, эксгумация трупа (ч. 3 ст. 178 УПК РФ), освидетельствование (ст. 179 УПК РФ), обыск (ст. 182 УПК РФ) и выемка (ст. 183 УПК РФ) производятся на основании постановления следователя.

Случаи производства следственных действий на основании решения судьи, установлены п. п. 4–9, 11, 12 ч. 2 ст. 29 УПК РФ.

В частности, по судебному решению производится осмотр жилища при отсутствии согласия проживающих лиц, обыск и выемка в жилище, выемка заложенной вещи в ломбарде, обыск, осмотр и выемка в отношении адвоката, личный обыск, выемка предметом и документов, содержащих государственную тайну.

В ночное время допускается производство следственных действий, которые не терпят отлагательств. Например, доводы жалобы о недопустимости доказательства — проверки показаний на месте Ч.

, так как она была проведена в ночное время, в отсутствие адвоката, несостоятельны, поскольку из материалов уголовного дела следует, что при допросе Ч. 15 августа 2014 года в вечернее время присутствовал адвокат Гончаренко А. А.

, а при проверке его показаний на месте 16 августа 2014 года присутствовали понятые. В связи с тем, что Ч. был задержан по подозрению в совершении преступлений 15 августа 2014 года (т. 9, л.д.

40), проверка его показаний на месте проводилась в ночное время, что не противоречит требованиям ч. 3 ст. 164 УПК РФ, замечаний, пояснений от участников не поступало (Постановление Президиума Приморского краевого суда от 16.07.2018 г. № 44У-153/2018 [1]).

В соответствии с ч. 4 ст. 164 УПК РФ «при производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц». Данный запрет гарантирует права и законные интересы лиц, участвующих в производстве следственных действий.

К участию в следственных действий следователь вправе в соответствии с ч. 5 ст.

164 УПК РФ привлечь участников уголовного судопроизводства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, а также иных участников (см. главы 6–8 УПК РФ). Кроме того, ч. 7 ст.

164 УПК РФ предусмотрена возможность участия в следственных действиях должностного лица органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Кроме общих положений, каждое следственное действие регулируется отдельными статьями УПК РФ.

Таким образом, следственные действия — это регламентированный Уголовно-процессуальным кодексом РФ познавательный способ собирания доказательств, проводимый следователем в широком смысле слова, обеспечиваемый в установленных законом случаях государственным принуждением и направленный на установление обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Систему следственных действий, которые вправе проводить следователь, составляют: допрос, очная ставка, осмотр, обыск, выемка, следственный эксперимент, предъявление для опознания, проверка показаний на месте.

Литература:

1. Постановление Президиума Приморского краевого суда от 16.07.2018 г. № 44У-153/2018 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
2. Абдумаджидов Г. А. Расследование преступлений (процессуально-правовое исследование). — Ташкент: Узбекистан, 1986. — С. 111–112.
3. Алексеев Н.С, Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. — Воронеж: ВГУ, 1980. — С. 186.
4. Белозеров Ю. Н., Рябоконь В. В. Производство следственных действий: Учебное пособие. — М.: МССШМ МВД СССР, 1990. — С. 3.
5. Быков В. М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. — Казань: Познание, 2008. — С. 151.
6. Быховский И. Е. Развитие процессуальной регламентации следственных действий // Сов. государство и право. — 1972. — № 4. — С. 108.
7. Гельдибаев М. Х. Уголовный процесс: учеб. пособие. — СПб., 2001. — С. 109.
8. Герасимов И. Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. — Свердловск: Среднеуральское книжное издательство, 1975. — С. 69.
9. Доступов Г. Г. Информационно-доказательственный процесс и психологические основы деятельности следователя: Автореф. дис…. докт. юрид. наук. — СПб.: СПбГУ, 1992. — С. 17.
10. Казинян Г. С., Соловьев А. Б. Проблемы эффективности следственных действий.- Ереван, 1987. — С. 23.
11. Комиссаренко Е. С. Следственные действия в уголовном процессе России: Дис…. канд. юрид. наук. — Саратов: СЮИ МВД России, 2005. — С. 43–44.
12. Корухов Ю. Г. Судебная экспертиза в уголовном процессе: Практическое пособие для экспертов и судей. — М.: Пресс Бюро, 2012. — С. 4.
13. Кругликов А. П. Неотложные следственные действия // Уголовное право. — 2004. — № 3. — С. 93–94.
14. Ларин А. М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. — М.: Юрид. лит., 1970. — С. 147–148.
15. Лузгин И. М. Расследование как процесс познания. — М.: ВШ МВД СССР, 1969. — С. 58–59.
16. Орлов Ю. К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. — М.: ИПК РФЦСЭ, 2005. — С. 10.
17. Пигорев О. И. Развитие института следственных действий в российском уголовно-процессуальном праве: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. — М., 2010. — С. 12.
18. Россинский С. Б. Понятие и сущность следственных действий в уголовном судопроизводстве: дискуссия продолжается // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2015. — № 2. — С. 27.
19. Россинский С. Б. Уголовно-процессуальная форма: понятие и тенденции развития // Вестник Оренбургского госуниверситета. Оренбург: ОГУ. — 2006. — № 3. — С. 140–144.
20. Семенцов В. А. Следственные действия в досудебном производстве (общие положения теории и практики). — Екатеринбург: УрГЮА, 2006. — С. 26.
21. Семенцов В. А. Следственные действия: Учебное пособие. — Екатеринбург: УрГЮА, 2003. — С. 78.
22. Соловьев А. Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса России: Научно-практическое пособие. — М.: Юрлитинформ, 2002. — С. 53.
23. Стельмах В. Ю. Понятие и отличительные признаки следственных действий // Российский юридический журнал. — 2014. — № 2. — С. 93.
24. Тетерин Б. С., Трошин Е. З. Возбуждение и расследование уголовных дел. — М., 1997. — С. 38.
25. Хижняк Д. С. Процессуальные и криминалистические проблемы развития тактики следственных действий (теоретический аспект): Автореф. дис…. канд. юрид. наук. — Саратов: СГАП, 2003. — С. 11.
26. Шейфер С. А. Место экспертизы в системе средств уголовно-процессуального познания: Материалы Международной научно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях». — М.: Проспект, 2007. — С. 59.
27. Шейфер С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. — Самара: Изд-во «Самарский университет», 2004. — С. 15, 16.
28. Шепитько В. Ю. Криминалистика: Курс лекций. 3-е изд. — Харьков: Одиссей, 2009. — С. 236.
29. Шхагапсоев З. Л. Понятие, виды и признаки следственных действий // Общество и право. — 2013. — № 3 (45). — С. 187.

Основные термины (генерируются автоматически): действие, РФ, государственное принуждение, познавательный характер, следственное действие, следователь, широкий смысл слова, ночное время, проверка показаний, производство экспертизы.