Исследование указывает, что к вопросу содержания права отношение ученых-юристов в разные годы было разное. Г. Ф.
Шершеневич по большей части размышлял о сущности права; о содержании же права он высказывался с немалой толикой скепсиса и даже думал, что невозможно обнаружить содержательную сторону права.
Он писал, что именно поэтому от содержания нужно обратиться к формальной стороне права.
Несколько позже ученые-юристы, которые изучали многообразие вопроса права, так или иначе, затрагивали задачи содержания права, при этом чаще всего содержание они изучали вместе с сущностью права или с исследованиями разнообразных обстоятельств, которые влияли на систему и исполнение права.
К примеру, Н. Г. Александров говорил что содержание права – это, содержание общественных отношений которое он отражает, и волевой момент, состоящий в нем. То есть, содержание права было связано с его сутью. С. Н.
Братусь предпринимал попытки также по своему охарактеризовать содержание права, но в свою очередь объединял его только с экономическими нуждами социума и желаниями главенствующего класса. Д. А.
Керимов предлагал считать содержанием права, измененный в понимании законотворца, комплекс обстоятельств бесстрастной реальности, вызвавший необходимость принятия правовой нормы. Он также думает, что фактическое содержание права – классово-волевое, государственно-волевое содержание, закрепленное в правовой структуре.
Свои взгляды на содержание права обозначили О. С. Иоффе, Л. С. Явич, А. И. Денисов, В. С. Нерсесянц, Μ. Н. Марченко, Т. Н. Радько и иные авторы.
Разбирая вопрос содержания права, стоит учитывать, что по итогу оно заранее определяется внутренними процессами социально-экономического и социального роста, видом производственных отношений, распределением общественных сил, противостоянием различных слоев, классов людей, общественным компромиссным решением, отражающимся в праве в виде различных правовых постановлений.
Пример 1
Например, когда под сутью права понимают самые важные характеризующие его черты, то под содержанием понимают определенное отражение сути предмета, которое проявляется во всех его системах, которые сотрудничают между собой и с окружающей средой (социальными условиями, в которых работает право).
Содержание права
Определение 1
Содержание права – это то, что есть в ее составе, т.е. содержание права впитывает, в первую очередь, следующие составные элементы: нормы права, институты, ответвления.
Содержание права содержит также, обусловленное его правилами, вероятное и надлежащее поведение субъектов.
Как итог, стоит согласиться, что содержание права используют как регулятивную функцию – регулирование общественных отношений, которое осуществляется посредством влияния на поведение субъектов.
Конечно, в содержание права не стоит вкладывать совершенно все отношения, определяющие появление и эволюцию права.
Не стоит утверждать, что содержание права и суть права абсолютно самостоятельные и обособленные понятия. Но это совсем не значит, что они не имеют отличий: суть права обобщает, как уже указывалось, основополагающие, весомейшие его качества; в содержании права выражается продолжение и раскрытие его сути. Потому уподобление сути и содержания друг другу недопустимо, т.к.
суть – более глубокое, более общее понятие, чем содержание. Если суть – база, конкретика процесса, то содержание – выражение сути в многочисленных и многообразных ее отражениях.
Если суть раскрывает скрытый, неявный характер права, то содержание четко отображается в правовых нормах, институтах, ответвлениях, в запретах или позволениях данной сути, которые зафиксированы в правовых указаниях.
Замечание 1
Нужно выделить важный момент. Суть права бесстрастна, но из-за того, что содержание правовых норм «погружается в свое основание», т.е. в суть, правовые нормы принимают беспристрастность. Правовые нормы – результат правотворческих действий федеральных органов и потому обретают субъективный образ.
В данной ситуации происходит конкретное разделение правовых норм на беспристрастные и пристрастные.
Сказать по другому, правовые нормы являются объективно-субъективными системами, конечно, исключительно тогда, когда формирование этих норм исходит из сути конкретной правовой структуры, а сами нормы согласуются и не противоречат ей.
В содержании права можно различать две стороны: внутреннюю и внешнюю.
Одна сторона (внутренняя) описывает внутреннюю организацию права и имеет в составе систему права, ее нормы, институты, ответвления, аспекты, которые составляют сущность «внутреннего содержания» права.
Другая сторона описывает внешние отражения права, т.е. то, на что влияют нормы, институты, ответвления права по ходу их исполнения, использования.
Исследование указывает, что теоретики государства и права эти стороны в содержании права, конечно, учитывают, но также они выделяют особенные, государственно-волевой и собственно-юридический аспекты в содержании права.
Конкретно, в общественном аспекте господствуют экономические, политические и другие отношения и интересы, так как в частности они нацелены на государство и право, и создают для них обязательную государственно-правовую помощь в их осуществлении.
Экономические отношения в социуме выражаются в интересах субъектов и создают юридические условия для возникновения права.
То есть, изначально должны быть обязательные юридические условия, вызванные интересами, затем возникают законы и другие акты права.
Государственно-волевое содержание права здесь очевидно. То есть юридическое содержание в основе своей общественное, но преодолевшее государственно-волевые процессы и указанное в каком-либо нормативном правовом акте.
Это экономические, политические интересы, преобразованные правотворческими федеральными органами как общеобязательные для всего социума. Из этого ясно, что содержанием права могут считаться также «бывшие» общественные интересы, позже имеющие юридическую регистрацию в виде законов и иных актов.
Государственно-волевое содержание – это трансформация общественного содержания посредством государственной воли.
Конкретно юридическое содержание права – это, в первую очередь, юридически важные интересы и шаги субъектов права, которые совершаются в рамках норм права как единых, так и отдельных правоотношений. Именно юридическое содержание – это, реализуемое с помощью права, социальное содержание, т.е. экономические, политические и другие интересы, которые осуществляются субъектами права как правовые.
Определение 2
Содержание права – это, в первую очередь, то, что находится в его составе. Содержание права формируют нормы права, т.е. нормы поведения.
Нужна помощь преподавателя? Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут!
Объективное и субъективное право
Главными нюансами в содержании права значатся социальный, государственно-волевой и юридический аспекты этого содержания.
Государственно-волевой аспект, как замечает большинство исследователей, значится базовым, потому что, при помощи своей воли государство и назначает обязательные для социума нормы права, другие истоки права. А образ данного права в конкретных источниках имеет термин «объективное право».
Под данным термином чаще всего имеют в виду два элемента: один заключается в том, что объективное право является идентификатором, категорией юридически разрешенного, законного и незаконного поведения; другой обусловливает, что объективное право изредка соотносится с терминами «законы» и «законодательство», хотя эти термины не равны.
Определение 3
В общем объективное право – это структура работающих в социуме и государстве норм права, которые содержатся в законах и других нормативных актах, следующих из признанных норм и концепций мировых актов и договоров. Это право работает вне зависимости от желания или нежелания людей. Это и есть объективный характер.
Человек, являющийся гражданином страны или приобретая гражданство страны, получает работающую структуру норм права, работающие законы, акты, которые он имеет обязательство блюсти и которые дают ему нужные права, обязательства для действий в этом государстве. Поэтому данное право называется объективным.
Объективное право имеет черты:
- общности, т.е. оно обозначает единые для всех нормы поведения, единый для всех режим;
- общих обязательств, т.е. расширяет свое влияние на всех людей, которые находятся на территории той или иной страны;
- определителя границ свобод субъектов социальных взаимоотношений, и прежде всего свобод выбора вариаций поведения согласно закону;
- модератора социальных взаимоотношений правопорядка и орудием охраны прав и интересов субъектов в социуме.
Субъективное право напрямую относится к правам гражданина, иностранца, лица без гражданства. Это мера вероятного поведения основанная на нормах права. Это собственное право субъекта, которое он может использовать, т.е.
осуществить его или отказаться от его осуществления. Субъективное право – это право, которое принадлежит определенному лицу, основывающееся на нормах объективного права.
С данной точки зрения оно является не самопровозглашенным, а обеспеченным государством, всей структурой принятых им законов и иных актов.
Разделение права на объективное и субъективное приводит к тому, что объективное право в жизни осуществляется посредством субъективного права, т.е. объективное и субъективное права пребывают в непреложном единении и сотрудничестве.
Определение 4
Так, право в объективной плоскости – это структура назначенных государством общеобязательных норм права (правил поведения), нацеленных на контроль социальных взаимоотношений, в случае нужды защищаемых силами государства.
В науке обозначается, что для субъективного права свойственны такие черты:
- комплекс личных прав определенного субъекта социальных взаимоотношений;
- мера возможного и нужного поведения субъекта;
- появление в итоге правоотношения, как его содержания;
- защита и охрана силами государства, в случае надобности.
2.1. Понятие права. Право в объективном и субъективном смысле
- Научный поиск
универсального понятия «право» характерен
появлением множества концепций,
направлений и определений права. - Итогом
исследования многообразного содержания
права на теоретическом уровне является
его понимание в объективном и субъективном
смысле. - Собственно
право в объективном смысле – это массив
регулирующих общественные отношения
норм, представляющих собой объективный
результат волеизъявления правотворческих
органов, а также совокупность правил
поведения, применение которых (например,
некоторых обычаев) при регулировании
общественных отношений санкционируется
государством. - Термины
«позитивное
право» и
«объективное
право» –
синонимы, означающие систему норм,
исходящих от государства.
Как
объективная реальность позитивное
право существует в законах и иных
признаваемых государством источниках
(формах) права.
Эти нормы существуют
объективно, то есть независимо от
какого-либо конкретного лица – субъекта
права, а также независимо от того, знает
или не знает о них это лицо. Именно
поэтому данная система норм называется
«объективным правом».
- Развернутое
определение объективного права может
иметь следующую формулировку: «Право
– это система формально-определенных,
общеобязательных норм, которые исходят
от государства устанавливаются либо
санкционируются, обеспечиваются в
своей реализации достаточным уровнем
правосознания и возможностью применения
мер государственного воздействия вплоть
до прямого принуждения; выражают общую
и индивидуальную волю большей части
населения страны и являются всеобщем
нормативным регулятором общественных
отношений». - Признаки
права: - –
нормативность– один из основных
признаков права. В традиционном значении
в ней усматриваются единообразные
правила поведения, которые исходят от
государства и являются мерой поведения
для всех членов общества; - –
системность– это такой признак,
где нормы права взаимосвязаны, внутренне
согласованы, не противоречивы, объединены
в систему права с разделением ее на
отрасли, подотрасли и институты; - –
формальная определенность– означает
формализованность, внешнее выражение
юридических норм в нормативно-правовых
актах как в официальных письменных
документах; - –
общеобязательность– относится ко
всем субъектам права, проживающим на
территории государства, исходя из
содержания норм права: -
а) в правовых нормах выражается общая
воля всех членов общества (либо, по
крайней мере, его большей части). Как
правило, люди ведут себя правомерно,
осознавая оптимальность правовых
предписаний и полезность своего
поведения;
б)
реализация норм права обеспечивается
возможностью государства применять
меры государственного воздействия
вплоть до прямого принуждения. Другими
словами, к правонарушителям органы и
лица, наделенные соответствующими
властными полномочиями, могут применить
меры юридической ответственности
(уголовной, административной,
дисциплинарной).
Это
основные специфические признаки права
как всеобщего нормативного регулятора
общественных отношений.
Объективное
право юристы обычно называют просто
«право», например, «право Украины»,
«право Англии», имея в виду все действующие
юридические нормы данного государства.
Если говорят «гражданское право»,
«уголовное право», то имеют в виду
отрасль права данного государства. В
случае употребления терминов «патентное
право», «вексельное право» имеют в виду
институт отрасли права.
Нормы, исходящие
от государства, юристы называют «правовые
нормы», «нормы права» или «юридические
нормы».
Во многих государствах (например,
Украина, Франция) объективное право –
это, главным образом, писаное право, то
есть его нормы закреплены в основном в
законодательстве – в законах, подзаконных
нормативно-правовых актах. Поэтому
нередко юристы в этих странах термины
«законодательство» и «право» употребляют
как синонимы.
От
объективного права следует отличать
так называемое субъективное
право, то
есть обеспеченную
законом возможность поведения,
принадлежащую определенному субъекту
права (какому-нибудь конкретному лицу).
Например,
собственник дома вправе им владеть,
пользоваться, распоряжаться, то есть
он может в нем жить, сдать внаем часть
жилых помещений, продать или обменять
его на что-либо и т.д.
Что
касается соотношения
объективного
права и субъективного права, то последнее
возникает на основе норм объективного
права и им предусматривается. Например,
возможность лица заниматься
предпринимательской деятельностью
закреплена Законом Украины «О
предпринимательстве».
- Субъективное
право представляет собой единство
трех возможностей поведения,иными
словами, возможностей поведения трех
видов, а именно: обладатель субъективного
права располагает,во-первых,возможностью самостоятельно, своими
действиями (бездействием) объективно
проявить себя в своем определенном
поведении (например, может дать деньги
взаймы); во-вторых, может требовать
определенного поведения от иных лиц
(например, возврата денежной суммы,
переданной им заемщику);в-третьих,он может обращаться в соответствующие
компетентные органы государства в связи
с необходимостью защиты нарушенного
права путем применения мер государственного
принуждения (например, в суд с исковым
заявлением о взыскании заработной платы
за работу в выходные дни). - Функции
права–это основные направления
его воздействия на общественные
отношения. - Наиболее
рельефно сущность права проявляется в
его функциях, которые направлены на
осуществление главных задач права на
данном этапе общественного развития. - Различают
следующие основные функции права: - 1)
регулятивные– направления правового
воздействия, нацеленные на упорядочение
общественных отношений, введение их в
определенные рамки, которые, в свою
очередь, подразделяются на такие:
а)
регулятивно-статическая,которая
выражается в воздействии права на
общественные отношения путем их
закрепления в тех или иных правовых
институтах (право собственности,
авторское право и т.д.);
б)регулятивно-динамическая,
которая выражается в воздействии права
на общественные отношения путем
оформления их развития, динамики. Она
воплощается в нормах гражданского,
административного права, обеспечивая
поступательное движение прогрессивных
хозяйственных процессов в экономике и
др.
С
регулятивными функциями С.С. Алексеев
связывал «исходные юридические начала
и «пружины» правового регулирования».
- Наиболее
характерными путями (способами)
осуществления регулятивной функции
права являются: - –
определение правоспособности и
дееспособности граждан посредством
норм права; - –
закрепление и изменение правового
статуса граждан; - – определение
юридических фактов, связанных с
возникновением, изменением и прекращением
правоотношений; - –
установление конкретной правовой связи
между субъектами права (регулятивные
правоотношения); - –
определение
оптимального типа правового регулирования
(общедозволительного, разрешительного)
применительно к конкретным общественным
отношениям; - 2)
охранительная
–выражается
в охране наиболее значимых, с точки
зрения общества и государства, отношений
(экономических, политических, личных,
национальных) и одновременно в вытеснении
негативных отношений, противоречащих
охраняемым. - Существуют
и иные функции:
а) информационная(право –
источник знаний о государственно-организованном
обществе и правовом статусе личности,
воле законодателя, выраженной в
юридических нормах и т.д.);
- б)
ориентационная
(право – источник знаний о механизме
государства, о дозволяемых или запрещаемых
формах поведения); - в)
воспитательная(право – фактор,
влияющий на формирование поведенческих
установок личности). - Принципы
права–это исходные положения
(начала) права, являющиеся основой его
содержания и выполняющие функции
социальных ориентиров. - Виды
принципов права. - Общеправовые(общие) – выражают общие исходные
начала в содержании всех отраслей права. -
К числу этих принципов, в частности,
относятся следующие: - –
верховенство права; - –
законность; - –
равенство всех перед законом (равноправие); - –
взаимная ответственность личности и
государства; - –
ответственность при наличии вины. - Межотраслевые– выражают общее в содержании нескольких
смежных (родственных) отраслей права
(например, общими для таких отраслей
права, как уголовно-процессуальное и
гражданско-процессуальное право,
являются принцип гласности судопроизводства
и принцип состязательности при отправлении
правосудия).
Отраслевые– лежат в основе содержания той или
иной отрасли права и выражают особенности
той или иной конкретной отрасли права.
Например, принципом гражданского права
является полное возмещение убытков.
Роль,
значение принципов права в правовой
системе определяется их природой.
Принципы права в концентрированном
виде выражают содержание права, в силу
чего имеют значение руководящих начал
при осуществлении государством (его
органами, должностными лицами)
правотворческой, правоприменительной
деятельности.
Нормы права создаются на
основе принципов права. Последние
являются «несущими конструкциями» всей
системы права, всего массива норм права.
Принципы права могут применяться при
решении конкретных юридических дел,
например, при необходимости применять
аналогию права в качестве средства
преодоления пробела в праве.
Тема 10. Субъективное и объективное право
Право в субъективном и объективном смысле. Форма бытия права, которая сопутствует нам в повседневной жизни, предстает перед нами в двояком смысле.
С одной стороны, слово «право» ассоциируется с мерой нашей свободы в общественных отношениях, с возможностью свободно действовать и требовать, чтобы нам не препятствовали в этом; с другой стороны, под словом право мы часто понимаем общее правило, норму, регулирующую наше поведение и, соответственно, систему таких норм. В первом случае речь идет о праве в субъективном смысле или о субъективном праве. Имея в виду субъективное право, мы говорим, что человек имеет право на личную неприкосновенность, тайну личной жизни, право создавать объединения, владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, наследовать имущество, заниматься предпринимательской и иной правомерной деятельностью. Во втором случае речь идет о праве в объективном смысле, или об объективном праве. Здесь мы говорим, что право запрещает насильственные действия, определяет правила заключения и исполнения договоров, устанавливает порядок судопроизводства. Примечательно то, что, например, в английском языке существуют два различных слова для обозначения субъективного и объективного права: right и law.
В объективном смысле право представляет собой систему правовых норм, правил внешнего поведения, определяющих меру свободы лиц на основании принципов справедливости и формального равенства и требование ее соблюдения. Когда используют понятие «объективное право», т. е.
находящееся вне нас, внешне выраженное, то имеют в виду именно эту систему правовых норм, действующих в пределах определенного общества (государства). Иногда употребляется термин «позитивное право», несущий аналогичный понятию объективного права смысл.
Это опредме- ченное право, внешне выраженное в законах, правовых прецедентах, обычаях.
Субъективное право представляет собой правомочие, т. е. меру возможного (свободного) поведения конкретного лица, обеспеченную юридической обязанностью другого лица.
Субъективное право как мера свободного поведения лица предполагает существование обязанности другого лица как меры его необходимого поведения, обеспечивающей субъективное право.
Так, например, право на личную неприкосновенность предполагает обязанность воздерживаться от посягательств на личность. Поэтому, говоря о праве в субъективном смысле, мы можем понимать его и как правовое отношение.
Субъективное и объективное право — это две стороны одного и того же явления, они существуют неразрывно. Признаваемые и защищаемые в данном обществе субъективные права есть объективное право.
Например, право свободно передвигаться и выбирать место жительства, с одной стороны, представляет собой субъективное право каждого индивида, а с другой — признаваемую и реализуемую в данном обществе норму поведения.
Объективация права происходит, таким образом, посредством официального всеобщего признания, защиты, установления и применения мер ответственности за нарушение субъективных прав.
Однако субъективное право как конкретная мера свободы конкретного лица (и, соответственно, как конкретизированная к определенному случаю норма поведения) предшествует объективному праву как системе признаваемых и защищаемых в данном обществе общих и абстрактных формализованных норм. Развитие права в истории человечества начинается с судебных решений, в которых формулируются и защищаются субъективные права, а затем по мере обобщения частных случаев устанавливаются общие абстрактные нормы.
С естественно-правовой точки зрения объективное и субъективное право есть необходимая реализация идеи (сущности) права в данной социальной среде. Соответственно, все то, что не является реализацией идеи (сущности) права, что представляет лишь продукт человеческого произвола, но по внешним, формальным признакам схоже с объективным правом, называть таковым неправильно.
Признаки и определение объективного права. 1. Нормативность. Объективное право представляет собой систему правовых норм, действующих в определенном обществе.
Норма есть правило поведения людей в обществе — требование должного поведения и устоявшаяся модель, способ поведения.
Правовое правило поведения посредством признания (закрепления) за субъектами взаимных субъективных прав и обязанностей в аналогичных отношениях определяет равную и справедливую меру свободы лица в обществе и требование ее ненарушения.
- 2. Общий характер. Общий характер (общность) правовых норм вытекает из признака нормативности. Любая норма обладает общим характером, раскрывающимся:
- — в распространенности нормы на все случаи определенного рода;
- — безличности нормы, т. е. распространенности на неопределенный круг лиц, на всех;
- — многократности, постоянстве действия нормы.
Другими словами, норма — одинаковое правило для всех
лиц, случаев и объектов того или иного рода. Общий характер правовых норм есть реализация сущностного начала права — принципа формального равенства.
- 3. Общепризнанность права (коллективное признание права). Действие права (реализация субъективных прав) возможно только в ситуации, когда оно общепризнанно, когда каждый и большинство членов общества осознают меру своей свободы и признают такую же меру свободы за каждым членом общежития. Признание и соблюдение чужой свободы в таком же объеме, как и своей, — необходимое условие правового порядка. Из общепризнанности права вытекает требование его общеобязательности и ответственности за нарушение права.
- 4. Общеобязательность. Правовые нормы обязательны для соблюдения и исполнения каждым членом общества. В противном случае существование права и социальный порядок, устроенный на правовых основах, были бы невозможны.
- 5. Ответственность за нарушение. Далеко не каждый член общества имеет развитое сознание, позволяющее ценить свою и чужую свободу и не нарушать правовых норм. К лицам, нарушающим правовые нормы, т. е. чью-либо свободу, должны быть применены соразмерные меры принуждения, имеющие целью не допустить разрушение правового порядка. Для этого формируются специальные официальные органы, задачами которых становятся выявление правонарушений и применение к правонарушителям мер юридической ответственности (принуждения).
- 6. Связь с государством. Право как система правовых норм тесно связано с государством, являющимся институциональной формой существования права, или организацией, сообществом людей, созданным для реализации и защиты права (свободы). Люди организуются в государство, образуют публичные органы, в первую очередь суды, чтобы гарантировать свою свободу, сформировать и обеспечить определенный правопорядок — порядок в общественных отношениях, построенных на правовых началах (свободы, справедливости и формального равенства).
- 7. Объективность. Важно понимать, что право не есть продукт человеческого произвола, произвола власти, несмотря на то, что такое обывательское, ненаучное представление о праве широко распространено. Право — это не произвольная свобода или произвольное принуждение каких-либо людей, определяемое государством или иным субъектом, например всем обществом. Право — это нечто конкретное, имеющее свою сущность, а именно формально равная и справедливая мера свободы. В этом смысле оно объективно, т. е. его содержание не зависимо от человеческого усмотрения (понятие «объективное» имеет несколько смыслов, в данном случае «объективное» — это не произвольное по содержанию).
- 8. Системность. Право представляет собой целостность, единую согласованную совокупность взаимосвязанных правовых норм, формирующих единый правопорядок. Все нормы характеризуются общим характером, но по степени общности или объему охватываемых нормой случаев (обобщенности содержания) нормы права относительно друг друга могут быть более или менее общими. Например, норма, устанавливающая право на неприкосновенность частной жизни, охватывает нормы, определяющие право на тайну личной жизни, переписки, телефонных переговоров и т. д. Право представляет собой не просто совокупность правовых норм, но иерархическую систему правовых норм, где одна норма предопределяется и вытекает из другой или обеспечивает ее действие.
- 9. Процедурность. Социальная действительность складывается из явлений и процессов объективного характера, не зависящих от произвола людей, и явлений и процессов, выступающих продуктами человеческой воли. Право, как было показано выше, — явление по своей сущности объективное, однако его установление (письменное оформление), реализация (осуществление в поведении), защита (применение мер принуждения к правонарушителям) осуществляются людьми, их произволом. Допустим, законодатель при принятии закона установил в нем не правовые правила поведения, а те, которые выгодны ему. Гарантией от человеческого произвола еще со времен первобытного общества стала процедура — заранее установленный порядок какой-либо деятельности. Правовая процедура — это нормативно урегулированный определенный открытый порядок деятельности официальных органов по установлению, применению и защите (применению мер принуждения) права, призванный гарантировать правовой результат. Все правовые процедуры: правоустановительная, правоприменительная, правозащитная — будут подробно изучаться в последующих разделах. Важно знать, что право неразрывно связано с процедурой, выступающей средством его обеспечения. Нормы, опосредующие правовые процедуры, называются процедурными нормами права, они имеют вторичный, служебный характер и призваны обеспечивать действие первичных норм, определяющих равную и справедливую меру свободы лиц и требование ее соблюдения.
Объективное право — это система действующих в определенном обществе (государстве) и реализующих начала свободы, справедливости и формального равенства (идею права) правовых норм, защищаемых от нарушений организованным (государственным) принуждением.
Контрольные вопросы
- 1. Что понимается под правом в субъективном смысле? Приведите примеры.
- 2. Что понимается под правом в объективном смысле?
- 3. Существует ли необходимость различения двух смыслов права?
- 4. Допускает ли общий характер норм права существование правовых льгот и привилегий?
- 5. Почему право общеобязательно?
- 6. Для чего необходимо общее признание права?
- 7. Предполагает ли право принуждение и в каких случаях?
- 8. Какую роль играет процедура в праве?
Понятие, признаки и функции права
Понятие, признаки и функции права
Право, как и государство, является результатом общественного развития. В современной юридической науке термин «право» используется в нескольких значениях.
- Во-первых, правом называют социально-правовые притязания людей, например, право человека на жизнь, право наций на самоопределение и т.п. Эти притязания обусловлены природой человека и общества и считаются естественными правами.
- Во-вторых, под правом понимается система юридических норм. Это – право в объективном смысле, ибо нормы права создаются и действуют независимо от воли отдельных лиц. Данный смысл вкладывается в термин «право» в словосочетаниях «российское право», «трудовое право», «международное право» и т.д. Термин «право» в подобных случаях не имеет множественного числа.
- В-третьих, названным термином обозначают официально признанные возможности, которыми располагают физическое или юридическое лица, организация. Так, граждане имеют право на труд, отдых, охрану здоровья, имущество и т.д., организации обладают правами на имущество, на деятельность в определенной сфере государственной и общественной жизни и т.п. Во всех этих случаях речь идет о праве в субъективном смысле, т.е. о праве, принадлежащем отдельному лицу – субъекту права.
- В-четвертых, термин «право» используется для обозначения системы всех правовых явлений, включая естественное право, право в объективном и субъективном смыслах. Здесь его синонимом выступает термин «правовая система». Например, существуют такие правовые системы, как англосаксонское право, романо-германское право, национальные правовые системы и т. д.
Понятие права
В каком смысле употребляется термин «право» в каждом случае, следует решать, исходя из контекста, что обычно не вызывает затруднений.
Надо помнить также, что термин «право» употребляется и в неюридическом смысле. Существуют моральные права; права членов общественных объединений, партий, союзов; права, возникающие на основании обычаев, и т. д. Поэтому особенно важно дать точное определение понятию «право», установить признаки и свойства, отличающие его от других социальных регуляторов.
В юридической науке выработано множество определений права, которые различаются в зависимости от того, что именно в правовых явлениях принимается за главное, самое существенное. В таких случаях речь идет об определении сущности права.
Право имеет закономерные связи с экономикой, политикой, нравственностью и особенно глубокие связи с государством. Все эти связи так или иначе выражаются в его признаках. Поэтому в понятие включаются признаки, отражающие наиболее существенные его свойства. На основе признания общесоциальной сущности права можно сформулировать следующее его определение.
Право – это система общеобязательных формально определенных норм – правил поведения, регулирующих общественные отношения, установленных или санкционированных государством и охраняемых им от нарушения с помощью мер государственного принуждения.
Понятие, признаки и функции права
Признаки права
Рассмотрим важнейшие признаки права, которые характеризуют его как специфическую систему регулирования общественных отношений.
Нормативность
Нормативность – реализация правовых предписаний в форме социальных норм; наличие у права всех признаков, свойственных социальным нормам, – правила поведения, обеспеченные средствами социального принуждения, рассчитанные на применение в типичных массовых ситуациях и обращенные к неопределенному кругу субъектов.
Системность
Право представляет собой упорядоченную стройную систему правил, содержащихся в правовых актах и иных источниках. Каждое правовое предписание не находится в отрыве от других, но имеет собственное место во всей системе, связано иерархическими связями с другими нормами права и подлинное содержание каждого предписания раскрывает только в толковании его в связи с иными норами права.
Все нормы права должны находится в отношениях логической согласованности друг с другом и упорядоченности в рамках всей системы права. Право представляет собой сложное системное образование.
В настоящее время в свете новых подходов к пониманию права особую значимость приобретает деление его на три элемента, на естественное, позитивное и субъективное право.
- Первый элемент – естественное право, состоящее из социально-правовых притязаний, содержание которых обусловлено природой человека и общества. Важнейшая часть естественного права – права человека или, иначе говоря, возможности, которые общество и государство способны обеспечить каждому гражданину.
- Второй элемент – позитивное право. Это – законодательство и другие источники юридических норм, в которых получают официальное государственное признание социально-правовые притязания граждан, организаций, социальных групп.
- Третий элемент – субъективное право, т. е. индивидуальные возможности, возникающие на основе норм позитивного права и удовлетворяющие интересы и потребности его обладателя.
Общеобязательность
Все лица, которых касается действие норм права, обязаны неукоснительно соблюдать и исполнять предписания норм. При этом незнание закона не освобождает субъектов от ответственности за несоблюдение запрета или неисполнение обязанности.
Формальная определенность
Выделяют два аспекта:
- внутренний – формулировка правового предписания должна быть четкой, ясно выраженной, понятной всем субъектам права, на которых распространяется действие нормы права. Веление должно быть сформулировано доступно, формально четким языком, не допускающим разнообразных толкований, все специальные понятия должны быть раскрыты в определениях – правовых дефинициях, все оценочные категории должны быть также определены в законе;
- внешний – нормы права должны быть доступны для ознакомления, содержаться в письменных источниках, из статуса которых понятны юридическая сила нормы и ее место в системе права, быть открытыми, то есть каждое лицо должно иметь возможность ознакомиться со своими правами и обязанностями.
Государственная обеспеченность
Здесь, так же стоит затронуть два аспекта:
- нормы права исходят от государства, то есть принимаются и вводятся в действие институтами государственной власти в строго определенных процедурах либо институтами гражданского общества или местного самоуправления с санкции государственной власти при посредстве процедур делегирования государственных полномочий;
- нормы права охраняются от нарушения силой государственной власти при помощи мер государственного принуждения.
Регулятивность
Право выступает средством регулирования общественных отношений по своему социальному назначению, и целью права является формирование общественного порядка. Право занимает специфическое место в системе иных нормативных социальных регуляторов, действующих в данном обществе.
Представительно-обязывающий характер
Право использует специфический, присущий только ему, метод нормативного регулирования – наделение одних субъектов правами, а других –корреспондирующими обязанностями.
Эти субъекты оказываются соединены юридической связью, правовым отношением, в котором каждому праву противостоит обязанность соблюдать это право другими лицами либо способствовать своими активными действиями реализации этих прав.
В этом состоит сущность юридического образа регулирования – высшего типа нормативного регулирования.
Интеллектуально-волевой характер
- С одной стороны, право имеет интеллектуальное содержание, так как обусловлено предварительным познанием разумом человека закономерностей поведения людей и выбором оптимальной модели. Право реализуется посредством формулировки правил поведения.
- С другой стороны, право имеет волевое содержание, так как отражает волю общества на установление избранных моделей поведения в качестве всеобщих, отражает желание достижения эффективных последствий права, необходимость ввести его в действие.
Понятие, признаки и функции права
Сущность права
Сущность права – главное в рассматриваемом объекте, а потому ее уяснение представляет особую ценность в процессе познания.
Право основано на трех «китах»: нравственность, государство, экономика.
- Право возникает на базе нравственности как отличный от нее метод регулирования.
- Государство придает ему официальность, гарантированность, силу.
- Экономика – основной предмет регулирования, первопричина возникновения права, ибо это та сфера, где нравственность как регулятор обнаружила свою несостоятельность.
Нравственность, государство и экономика – внешние условия, вызвавшие право к жизни как новое социальное явление. Специфика права состоит в том, что в центре его находятся отдельный человек с его интересами и потребностями, его свобода.
Конечно, свобода человека исторически подготавливается всесторонним развитием общества, важнейших его сфер: духовной, экономической, политической. Однако именно в праве и через право свобода закрепляется и доводится до каждого человека и организации.
Изложенное позволяет сделать вывод, что право имеет общесоциальную сущность, служит интересам всех без исключения людей, обеспечивает организованность, упорядоченность, стабильность и развитие социальных связей.
Сущность и социальное значение права проявляются в его функциях. Они отражают основные направления воздействия права на общественные отношения и поведение людей, позволяют дать обобщающую характеристику «работы» юридических норм.
Понятие, признаки и функции права
Функции права
Выделяют следующие функции права:
- Регулятивно-статическая функция, или функция закрепления, стабилизации общественных отношений, наиболее отчетливо выражается при определении общественного статуса различных субъектов: закреплении основных прав и свобод человека и гражданина, компетенции органов и должностных лиц, правосубъективности физических и юридических лиц. Данная функция в наибольшей степени отражает природу права: гражданам и организациям предоставляются правомочия, в границах которых они действуют свободно, по своему усмотрению. Чем шире раздвинуты эти границы, тем люди более свободны в своих действиях.
- С помощью регулятивно-динамической функции право определяет, каким должно быть будущее поведение людей. Эта функция осуществляется с помощью обязывающих норм. Так, законодательством установлены обязанности выполнить воинский долг, платить налоги, соблюдать трудовую дисциплину, выполнять обязательства по договору и т. д. Регулятивно-динамическая функция находит свое проявление в правоотношениях активного типа.
- Охранительная функция выделяет право из других систем социальной регуляции, поскольку осуществляется органами государства, принимающими индивидуальные властные решения, исполнение которых гарантировано государственным принуждением. Охранительная функция способствует выработке в праве как регуляторе общественных взаимосвязей ценных для личности и общества качеств: стабильности, детальной и ясной регламентации, четких процедур.
- Оценочная функция позволяет праву выступать в качестве критерия правомерности или неправомерности чьих-либо решений и поступков. Если человек действует правомерно, то государство и общество не должны предъявлять к нему претензий. Человек признается действующим ответственно. Особую роль в реализации оценочной функции играют охранительные и поощрительные нормы, в которых в общем виде содержится отрицательная или положительная оценка тех или иных возможных действий.
( 9